Fenerbahçe-Kasımpaşa maçının 35. dakikasında Enner Valencia’nın kullandığı penaltı atışında top direkten dönerken, hakem Volkan Bayarslan, VAR’da vazifeli Alper Ulusoy’un uyarısı üzerine; kaleci Erdem’in çizgi ihlali yapmasını münasebet göstererek atışı yenidenlattı. bir daha topun başına geçen Valencia, skoru 1-1’e getiren golü attı. Lakin bu konumda kalecinin yaptığı çizgi ihlalinin penaltıyı kullanan Valencia’yı etkilemediği sebebi öne sürülerek atışın yenidenlanmasının ‘kural hatası’ olduğu argüman edildi.
KURAL NE DiYOR?
Kalecilerin penaltı atışlarında yaptığı ihlallerde; topun kaleye girmesi kaleci tarafınca engellenirse, atış yenidenlanır. Şayet top auta çıkarsa yahut direklerden dönerse, vuruş yalnızca kalecinin ihlali, atışı kullanan oyuncuyu açık bir biçimde etkilemişse yenidenlanır.
Görüntü Bein Sports’tan alınmıştır
ŞiMDi NE OLACAK?
Kasımpaşa Kulübü, maçtan daha sonraki 72 saat ortasında ‘kural hatası’ yapıldığı teziyle TFF’ye başvurma hakkına sahip. Müracaat yapılırsa TFF İdare Konseyi, Merkez Hakem Kurulu’ndan görüş ister ve oradan gelecek rapora bakılırsa sonucunı verir.
MURAT FEVZi TANIRLI: YARDIMCI BAYRAĞI niye KALDIRDI?
Yardımcı hakem, Enner Valencia topa 2. sefer dokunduğu anda bayrağını kaldırdı. Bayrağı, Valencia’nın ihlaline mi yoksa vuruştan evvel kalecinin çizgiyi ihlal edip öne çıkarak kuralda yazdığı biçimde Valencia’yı açıkça etkilediğini düşünerek mi kaldırdı? Şayet Valencia’nın topla 2. defa oynama ihlaline kaldırdıysa bu defa oklar VAR’a çevrilir. Kalecinin Valencia’yı etkileyip etkilemediği yoruma dayalı olduğundan VAR, hakemi çağırıp izletmeliydi. Hakem kendi yorumuna göre “penaltı yenidenı” yahut “endirekt hür vuruş” sonucu verirdi. Şayet yardımcı hakem “kaleci, Valencia’yı etkiliyor, topla tıpkı köşeye gitti” diye bayrak çektiyse uygulama gerçek.
Okumaya devam et...
KURAL NE DiYOR?
Kalecilerin penaltı atışlarında yaptığı ihlallerde; topun kaleye girmesi kaleci tarafınca engellenirse, atış yenidenlanır. Şayet top auta çıkarsa yahut direklerden dönerse, vuruş yalnızca kalecinin ihlali, atışı kullanan oyuncuyu açık bir biçimde etkilemişse yenidenlanır.
Görüntü Bein Sports’tan alınmıştır
ŞiMDi NE OLACAK?
Kasımpaşa Kulübü, maçtan daha sonraki 72 saat ortasında ‘kural hatası’ yapıldığı teziyle TFF’ye başvurma hakkına sahip. Müracaat yapılırsa TFF İdare Konseyi, Merkez Hakem Kurulu’ndan görüş ister ve oradan gelecek rapora bakılırsa sonucunı verir.
MURAT FEVZi TANIRLI: YARDIMCI BAYRAĞI niye KALDIRDI?
Yardımcı hakem, Enner Valencia topa 2. sefer dokunduğu anda bayrağını kaldırdı. Bayrağı, Valencia’nın ihlaline mi yoksa vuruştan evvel kalecinin çizgiyi ihlal edip öne çıkarak kuralda yazdığı biçimde Valencia’yı açıkça etkilediğini düşünerek mi kaldırdı? Şayet Valencia’nın topla 2. defa oynama ihlaline kaldırdıysa bu defa oklar VAR’a çevrilir. Kalecinin Valencia’yı etkileyip etkilemediği yoruma dayalı olduğundan VAR, hakemi çağırıp izletmeliydi. Hakem kendi yorumuna göre “penaltı yenidenı” yahut “endirekt hür vuruş” sonucu verirdi. Şayet yardımcı hakem “kaleci, Valencia’yı etkiliyor, topla tıpkı köşeye gitti” diye bayrak çektiyse uygulama gerçek.
Okumaya devam et...