Hürriyet Müellifleri Uğur Meleke, Fırat Aydınus, Güntekin Onay ve Mehmet Arslan, Futbol Kurulu’nda haftanın maçlarını ve yaşanan gelişmeleri masaya yatırdı.
1- Galatasaray başkan oldu ancak Okan Buruk’un da dediği üzere keyifli olamadı. Sarı kırmızılıları nasıl buldunuz? Artıları eksileri nelerdi?
UĞUR MELEKE: TEKNiK HEYETi TEBRiK ETMEK LAZIM
Galatasaray’ın iki devrede de birinci 40’ar dakikaları yeterli, uzatmalarla birlikte son 10-15 dakikaları yetersizdi. Bu da bence fizikî bir arızaya işaret ediyor: Okan Hoca 60-70 aralığında yorulan Gomis’le birlikte Mertens’i de kenara almalı, ön tarafta top tutacak tercihler yapmalıydı. Lakin Galatasaray’ı birinci 40 dakika izlemek keyifliydi, bilhassa çalışılmış duran top setleri Okan Hoca’nın hafta içi bu bahislere baş yorduğunun delili. Tebrik etmek lazım Galatasaray teknik takımını.
MEHMET ARSLAN: iÇiNE MESSi KAÇMIŞ ADAM
Gomis… Ben ona “İçine Messi kaçmış adam” diyorum. İlerleyen yaşlarına ve mesleklerinin son devirlerinde güçlerini eksiksiz kullanıyor ikisi de. Messi ve Gomis’in topsuz oyunda alanda nasıl dolaştıklarına bir bakın. Bir daha sonraki konuma hazırlıkları kusursuz. Gomis’in kurtardığı 3. maç oldu bu. Toplam 9 puan eder. Galatasaray sıkıştığı anda tahlil üretiyor, tıpkı vakitte 37 yaşında. Futbolda kalitenin tam karşılığı. Bu maçın okunacak tek yanı Gomis. İstanbulspor üzere nispeten zayıf bir ekine karşı bu futbol şampiyonluk için yetmez. Yalnızca Gomis de yetmez.
FIRAT AYDINUS: PEKi YA GOMiS OLMASA NE OLURDU?
Okan Buruk keyifli olmadığını söylemekte pek de haksız sayılmaz. 80. dakikaya kadar her manada domine ettiğiniz bir maçta daha birinci yarı 4-5 fark elde edilecekken, ligin en az gol atan ve en çok gol yiyen kadrolarından biri olan, puan cetvelinde sonlarda bulunan İstanbulspor karşısında son 10-15 dakika adeta ecel telleri döküldü. Başka taraftan birinci 10 hafta prestijiyle eleştirilen Buruk ve Galatasaray’ın şu anki tabloda liderlik koltuğuna oturması tebriği hak ediyor. Midtsjö-Torreira-Mertens ve Oliveira mevki olarak Galatasaray’ın en kuvvetli tarafı gözüküyor. Ofans manasında ise “Gomis olmasa ne olurdu?” diye sormaktan kendimi alamıyorum.. Ligde 11 maçta attığı 6 golün kazanılan 30 puandaki direkt katkısı göz önüne alındığında 37’lik delikanlıyı alkışlamak gerekiyor. Tam bir örnek alınacak profesyonel. Yaş, sayıdan ibarettir dedirtiyor.
GÜNTEKiN ONAY: BURUK DEVA BULMALI
Son dakikalar Galatasaray için kâbus üzere geçse de İstanbulspor karşısında alınan 3 puanla gelen liderlik değerli. Bu dönem Başakşehir müsabakası haricinde rahat kazandığı bir maçı yok Galatasaray’ın. Okan Buruk bu duruma deva bulmalı. Daha kuvvetli bir oyunla gücünü ekonomik kullanabilen bir Galatasaray, bu sorunu da çözecektir.
2- Derbide kazanan Trabzonspor, eleştirilen Jorge Jesus oldu. Nasıl buldunuz derbiyi? Bu kararın ligin gidişatına tesiri nasıl olur?
MEHMET ARSLAN: FENERBAHÇE’DE DÜŞÜŞ VAR
Sahanın her santimetresine hakim olan, Fenerbahçe’ye bırakın oynayacak alan, düşünecek vakit bile bırakmayan, fizikî açıdan rakibinden hayli daha kuvvetli Trabzonspor’un hak ettiği bir galibiyetti. Jesus’un oyun planıyla, Jesus’u yendiler. Fenerbahçe’nin kusursuz oynadığı devirde şahsen Avcı’ya sormuştum, “Bu oyuna karşı atağınız var mı?” diye. “normal olarak var” demişti. Dediği üzere oldu. Konumu az, uğraş gücü fazlaca olan bu maçın kazananı yalnızca Trabzon değil, doruğa oynayan tüm gruplardı. Fark açılmadı, tepe dengelendi. Fenerbahçe’de ise Dünya Kupası öncesi başlayan form düşüklüğü devam ediyor. Bilhassa kuvvetli rakipler karşısında tahlil üretme konusunda kısırlık yaşıyorlar.
UĞUR MELEKE: JESUS Değerli YANLIŞLAR YAPTI
Dünya Kupası ortasını eldeki datalar ışığında en düzgün kıymetlendiren hocanın Abdullah Avcı olduğunu söyleyebiliriz. Kasım-Aralık’ta alternatifsiz futbolcularına alternatif yarattı, stoperde Gbamin, sol bekte Arif, sol açıkta Naci üzere seçenekler bence oynayanları da sarsmış. Jesus’unsa oyuncu değişiklikleri konusunda hem geç kaldığını tıpkı vakitte Crespo kırmızı kart gördüğünde Lincoln tercihinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Güce-dinamizme-ciğere gereksiniminiz kelam konusuyken ve kenarda İsmail, Zajc, Mert varken Lincoln düzgün bir tercih olmadı.
GÜNTEKiN ONAY: AVCI F.BAHÇE’Yi yeterli Tahlil ETMiŞ
Net bir biçimde gördük ki Avcı, Fenerbahçe’yi âlâ tahlil etmiş. 11’e 11 iken de hamlede üretkenlik sağlayamayan Jesus’un kadrosu, 10 kişi kaldıktan daha sonra gardını güzelce düşürdü ve savunmada önemli açıklar verdi. Fenerbahçe’nin fizikî ve yüksek efor gerektiren oyununun haricinde topa sahip iken farklı opsiyonlar bulması gerekiyor.
FIRAT AYDINUS: LiGDE KARTLAR bir daha DAĞITILDI
İlk yarısı durumsuz ve çaba açısından bile kısıtlı bir maçtı. İkinci yarı biraz daha hareketli ve gol konumlarının yaşandığı bir kısımdı. FENERBAHÇE’nin 10 kişi kalması buna etken oldu. Trabzon mümkün bir yenilgi halinde yaşaması olası olan olumsuz havayı 2-0’lık galibiyetle bertaraf ederek, “Yarışın en büyük adaylarından biriyim” dedi. Öteki maçların sonuçlarını da dikkate aldığımızda kartlar bir daha dağıtıldı diyebiliriz.
3- Beşiktaş, Gaziantep’te aradığını bulamadı, hayli fazla net konum üretemeden 1 puan aldı. Güneş’in birinci 11’i ve atılımları gerçek muydu?
GÜNTEKiN ONAY: GÜNEŞ’i ANLAYAMADIK
Şenol Güneş, orta alanda Atiba-Necip ile başlayarak nasıl bir kurgu ve plan hedefledi? Bunu kestiremedik. Sayılar Necip’in beklenilen defansif katkıyı yapmadığını ortaya koyuyor. İkinci yarıdaki atılımlar ile baskı artsa da âlâ savunma yapan Gaziantep karşısında yalnızca 1 gol bulabildi. Bu kayıp bu koşullarda olağan.
FIRAT AYDINUS: DEMiRSPOR MAÇI FAY ÇİZGİSİ GiBi
Cenk âlâ bir oyuncu ancak onu oynatmak ismine Weghorst’un kenarlara gerçek açılması ve asıl efektif olacağı bölgeden uzaklaştırılması anlayışı muhakkak gözden geçirilmeli. Kabul, Atiba Beşiktaş tarihine iz bırakan bir futbolcu. Ancak eski Atiba oynar bu kadroda. Şu anki imgesi yetersiz. Güneş’in bir şeyleri oturtma ismine vakti yok. Beşiktaş’ın artık vakti kalmadı. Şu andan itibaren her kayıp, telafisi sıkıntı olan bir viraj olacak Beşiktaş için. Hatta Adana Demirspor maçı Beşiktaş için fay çizgisi niteliğinde. Kırılması halinde büyük hasar ve enkaz oluşabilir.
MEHMET ARSLAN: iSMAEL’E VAKİT VERiLMEDi
Valerien İsmael bu birlikteliği alsaydı 5. sefer kovulmuştu. Tamtam davulları onun kellesi için çalınmaya başlamıştı. Şenol Güneş geldi ne değişti? hiç bir şey. Fakat bakın medyaya, yansılar ne kadar farklı. Zira medyanın yabancı teknik adam ile yerliye yaklaşımı iki yüzlü. Beşiktaş’ta hatalı, ne İsmael ne de Güneş. İsmael’e gereken vakit verilmedi, Güneş ise ruhsal olarak geri düşmüş bir gruba geldi. Beşiktaş ve Türk futbolu yalnızca teknik adam ve hakem üzerinden futbolu okumayı bırakmadıkça ve taraftar reaksiyonuna karşı koymadıkça bu sonuçlara alışmak zorunda.
UĞUR MELEKE: niçin iKi ÖN LiBEROYLA OYNADI?
Herkes Necip-Atiba merkez ikilisini eleştiriyor lakin bence temel odaklanmamız gereken şu: bu biçimde tutucu bir merkez tercihi yapıyorsanız bekleriniz hamleci olmalıydı. Birinci yarının sonunda ortalama durumlara baktım, Antep’in sol beki Hanousek’in ortalaması Umut Meraş’ın önündeydi. Siz bir büyük ekipseniz, bekiniz de ileri çıkmayacaksa, iki ön libero kullanmanın niçini ne olabilir ki? Ayrıyeten Redmond alandayken Beşiktaş merkezden aksiyon üretirken, N’Koudou neredeyse reklam panolarında oynuyor futbolu.
4- Ligde Dünya Kupası daha sonrası en dikkat cazip değişim uzatma mühletleri. Derbide 19 dakika uzatma vardı. Bu uzatmalar futbolu hızlandırır mı?
MEHMET ARSLAN: BRAVO ATiLLA KARAOĞLAN
Atilla Karaoğlan’ı avuçlarım kızarıncaya kadar alkışlıyorum, N’Koudou’ya sarı kart gösterdiği ve sonucundan dönmediği için. Bir eksiği var yalnız; Gaziantepli oyuncuya da sarı kart göstermeliydi. Birinci defa bir hakemin futbolun ruhuna uygun kusursuz yorumuna şahit oldum. Anlatayım… Rakibi tam 3 kere faul yaptı ve tekme attı N’Koudou’ya. O da kalktı ve orantısız reaksiyon verdi. Baş atmadı, baş gösterdi. Rakip de hakemi aldatmak için kendini yere attı. Bu tepkiye kırmızı verilmez. Uzatma dakikaları tahlil değil. Yerde yatana, aldatana, daima itiraz edene ceza verilmediği sürece ligi izlemek içimden gelmiyor. Zira alanda sahtekarlar cirit atıyor. Cezasız olmaz.
FIRAT AYDINUS: 9 MAÇ ALANA 1.5 MAÇ BEDAVA!
Evet hızlandırmaz olur mu! Artık futbolumuz bu uzatma dakikalarının artmasıyla süratli, seri ve bizi bizden alan bir anlayışla gözlerimize hitap edecek kesinlikle! Bu hafta 9 maç toplam 132 dakika uzatma… Uzatmalardaki duran oyunun eklenmesini de dahil edersek ortalama 140 dakika tekabül edecek. Yani 9 maç alana 1.5 maç bedava! Promosyon üzere. Pekala topun oyunda kalma süresindeki değişiklik kayda kıymet mi? Hayır. Hatta oransal olarak daha düşük. Demek ki neymiş asıl tahlil? Hakem, futbolcu ve teknik erkeklerin futbolu güzelleştirmek için üzerlerine düşen misyonları yerine getirmeleri…
UĞUR MELEKE: ASIL SORUN FAUL SEREMONiSi
15’inci haftada oynanan 9 maçta 132 dakika toplam uzatma mühleti gösterilmiş. Yani her maç yaklaşık 15’er dakika uzamış. Artık bir karşılaşmanın brüt mühleti 105 dakika. Fakat maçların 105 dakika olmasının futbolun temposunun artmasına bence en ufak bir katkısı yok. Bilakis futbolcular dinlenerek oynamayı tercih ediyorlar biraz daha. Bence Muhteşem Lig’in temel sorunu faul seremonisi. Faul daha sonrası yerde 10 saniyeden çok kalan oyuncuyu kenara gönderip bir daha sonraki düdüğe kadar bekletmedikçe Harika Lig’i bu temposuzluktan kurtaramayacağız.
GÜNTEKiN ONAY: TOP OYUNDA DAHA FAZLA KALIR
Uzatmaları olumlu karşılıyorum ve yararı olacağına inanıyorum. En azından topun oyunda kalma müddetini ve gol sayısını artıracaktır. Vakit geçirmeye yönelik oynayan gruplara da prim tanımayacaktır.
Okumaya devam et...
1- Galatasaray başkan oldu ancak Okan Buruk’un da dediği üzere keyifli olamadı. Sarı kırmızılıları nasıl buldunuz? Artıları eksileri nelerdi?
UĞUR MELEKE: TEKNiK HEYETi TEBRiK ETMEK LAZIM
Galatasaray’ın iki devrede de birinci 40’ar dakikaları yeterli, uzatmalarla birlikte son 10-15 dakikaları yetersizdi. Bu da bence fizikî bir arızaya işaret ediyor: Okan Hoca 60-70 aralığında yorulan Gomis’le birlikte Mertens’i de kenara almalı, ön tarafta top tutacak tercihler yapmalıydı. Lakin Galatasaray’ı birinci 40 dakika izlemek keyifliydi, bilhassa çalışılmış duran top setleri Okan Hoca’nın hafta içi bu bahislere baş yorduğunun delili. Tebrik etmek lazım Galatasaray teknik takımını.
MEHMET ARSLAN: iÇiNE MESSi KAÇMIŞ ADAM
Gomis… Ben ona “İçine Messi kaçmış adam” diyorum. İlerleyen yaşlarına ve mesleklerinin son devirlerinde güçlerini eksiksiz kullanıyor ikisi de. Messi ve Gomis’in topsuz oyunda alanda nasıl dolaştıklarına bir bakın. Bir daha sonraki konuma hazırlıkları kusursuz. Gomis’in kurtardığı 3. maç oldu bu. Toplam 9 puan eder. Galatasaray sıkıştığı anda tahlil üretiyor, tıpkı vakitte 37 yaşında. Futbolda kalitenin tam karşılığı. Bu maçın okunacak tek yanı Gomis. İstanbulspor üzere nispeten zayıf bir ekine karşı bu futbol şampiyonluk için yetmez. Yalnızca Gomis de yetmez.
FIRAT AYDINUS: PEKi YA GOMiS OLMASA NE OLURDU?
Okan Buruk keyifli olmadığını söylemekte pek de haksız sayılmaz. 80. dakikaya kadar her manada domine ettiğiniz bir maçta daha birinci yarı 4-5 fark elde edilecekken, ligin en az gol atan ve en çok gol yiyen kadrolarından biri olan, puan cetvelinde sonlarda bulunan İstanbulspor karşısında son 10-15 dakika adeta ecel telleri döküldü. Başka taraftan birinci 10 hafta prestijiyle eleştirilen Buruk ve Galatasaray’ın şu anki tabloda liderlik koltuğuna oturması tebriği hak ediyor. Midtsjö-Torreira-Mertens ve Oliveira mevki olarak Galatasaray’ın en kuvvetli tarafı gözüküyor. Ofans manasında ise “Gomis olmasa ne olurdu?” diye sormaktan kendimi alamıyorum.. Ligde 11 maçta attığı 6 golün kazanılan 30 puandaki direkt katkısı göz önüne alındığında 37’lik delikanlıyı alkışlamak gerekiyor. Tam bir örnek alınacak profesyonel. Yaş, sayıdan ibarettir dedirtiyor.
GÜNTEKiN ONAY: BURUK DEVA BULMALI
Son dakikalar Galatasaray için kâbus üzere geçse de İstanbulspor karşısında alınan 3 puanla gelen liderlik değerli. Bu dönem Başakşehir müsabakası haricinde rahat kazandığı bir maçı yok Galatasaray’ın. Okan Buruk bu duruma deva bulmalı. Daha kuvvetli bir oyunla gücünü ekonomik kullanabilen bir Galatasaray, bu sorunu da çözecektir.
2- Derbide kazanan Trabzonspor, eleştirilen Jorge Jesus oldu. Nasıl buldunuz derbiyi? Bu kararın ligin gidişatına tesiri nasıl olur?
MEHMET ARSLAN: FENERBAHÇE’DE DÜŞÜŞ VAR
Sahanın her santimetresine hakim olan, Fenerbahçe’ye bırakın oynayacak alan, düşünecek vakit bile bırakmayan, fizikî açıdan rakibinden hayli daha kuvvetli Trabzonspor’un hak ettiği bir galibiyetti. Jesus’un oyun planıyla, Jesus’u yendiler. Fenerbahçe’nin kusursuz oynadığı devirde şahsen Avcı’ya sormuştum, “Bu oyuna karşı atağınız var mı?” diye. “normal olarak var” demişti. Dediği üzere oldu. Konumu az, uğraş gücü fazlaca olan bu maçın kazananı yalnızca Trabzon değil, doruğa oynayan tüm gruplardı. Fark açılmadı, tepe dengelendi. Fenerbahçe’de ise Dünya Kupası öncesi başlayan form düşüklüğü devam ediyor. Bilhassa kuvvetli rakipler karşısında tahlil üretme konusunda kısırlık yaşıyorlar.
UĞUR MELEKE: JESUS Değerli YANLIŞLAR YAPTI
Dünya Kupası ortasını eldeki datalar ışığında en düzgün kıymetlendiren hocanın Abdullah Avcı olduğunu söyleyebiliriz. Kasım-Aralık’ta alternatifsiz futbolcularına alternatif yarattı, stoperde Gbamin, sol bekte Arif, sol açıkta Naci üzere seçenekler bence oynayanları da sarsmış. Jesus’unsa oyuncu değişiklikleri konusunda hem geç kaldığını tıpkı vakitte Crespo kırmızı kart gördüğünde Lincoln tercihinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Güce-dinamizme-ciğere gereksiniminiz kelam konusuyken ve kenarda İsmail, Zajc, Mert varken Lincoln düzgün bir tercih olmadı.
GÜNTEKiN ONAY: AVCI F.BAHÇE’Yi yeterli Tahlil ETMiŞ
Net bir biçimde gördük ki Avcı, Fenerbahçe’yi âlâ tahlil etmiş. 11’e 11 iken de hamlede üretkenlik sağlayamayan Jesus’un kadrosu, 10 kişi kaldıktan daha sonra gardını güzelce düşürdü ve savunmada önemli açıklar verdi. Fenerbahçe’nin fizikî ve yüksek efor gerektiren oyununun haricinde topa sahip iken farklı opsiyonlar bulması gerekiyor.
FIRAT AYDINUS: LiGDE KARTLAR bir daha DAĞITILDI
İlk yarısı durumsuz ve çaba açısından bile kısıtlı bir maçtı. İkinci yarı biraz daha hareketli ve gol konumlarının yaşandığı bir kısımdı. FENERBAHÇE’nin 10 kişi kalması buna etken oldu. Trabzon mümkün bir yenilgi halinde yaşaması olası olan olumsuz havayı 2-0’lık galibiyetle bertaraf ederek, “Yarışın en büyük adaylarından biriyim” dedi. Öteki maçların sonuçlarını da dikkate aldığımızda kartlar bir daha dağıtıldı diyebiliriz.
3- Beşiktaş, Gaziantep’te aradığını bulamadı, hayli fazla net konum üretemeden 1 puan aldı. Güneş’in birinci 11’i ve atılımları gerçek muydu?
GÜNTEKiN ONAY: GÜNEŞ’i ANLAYAMADIK
Şenol Güneş, orta alanda Atiba-Necip ile başlayarak nasıl bir kurgu ve plan hedefledi? Bunu kestiremedik. Sayılar Necip’in beklenilen defansif katkıyı yapmadığını ortaya koyuyor. İkinci yarıdaki atılımlar ile baskı artsa da âlâ savunma yapan Gaziantep karşısında yalnızca 1 gol bulabildi. Bu kayıp bu koşullarda olağan.
FIRAT AYDINUS: DEMiRSPOR MAÇI FAY ÇİZGİSİ GiBi
Cenk âlâ bir oyuncu ancak onu oynatmak ismine Weghorst’un kenarlara gerçek açılması ve asıl efektif olacağı bölgeden uzaklaştırılması anlayışı muhakkak gözden geçirilmeli. Kabul, Atiba Beşiktaş tarihine iz bırakan bir futbolcu. Ancak eski Atiba oynar bu kadroda. Şu anki imgesi yetersiz. Güneş’in bir şeyleri oturtma ismine vakti yok. Beşiktaş’ın artık vakti kalmadı. Şu andan itibaren her kayıp, telafisi sıkıntı olan bir viraj olacak Beşiktaş için. Hatta Adana Demirspor maçı Beşiktaş için fay çizgisi niteliğinde. Kırılması halinde büyük hasar ve enkaz oluşabilir.
MEHMET ARSLAN: iSMAEL’E VAKİT VERiLMEDi
Valerien İsmael bu birlikteliği alsaydı 5. sefer kovulmuştu. Tamtam davulları onun kellesi için çalınmaya başlamıştı. Şenol Güneş geldi ne değişti? hiç bir şey. Fakat bakın medyaya, yansılar ne kadar farklı. Zira medyanın yabancı teknik adam ile yerliye yaklaşımı iki yüzlü. Beşiktaş’ta hatalı, ne İsmael ne de Güneş. İsmael’e gereken vakit verilmedi, Güneş ise ruhsal olarak geri düşmüş bir gruba geldi. Beşiktaş ve Türk futbolu yalnızca teknik adam ve hakem üzerinden futbolu okumayı bırakmadıkça ve taraftar reaksiyonuna karşı koymadıkça bu sonuçlara alışmak zorunda.
UĞUR MELEKE: niçin iKi ÖN LiBEROYLA OYNADI?
Herkes Necip-Atiba merkez ikilisini eleştiriyor lakin bence temel odaklanmamız gereken şu: bu biçimde tutucu bir merkez tercihi yapıyorsanız bekleriniz hamleci olmalıydı. Birinci yarının sonunda ortalama durumlara baktım, Antep’in sol beki Hanousek’in ortalaması Umut Meraş’ın önündeydi. Siz bir büyük ekipseniz, bekiniz de ileri çıkmayacaksa, iki ön libero kullanmanın niçini ne olabilir ki? Ayrıyeten Redmond alandayken Beşiktaş merkezden aksiyon üretirken, N’Koudou neredeyse reklam panolarında oynuyor futbolu.
4- Ligde Dünya Kupası daha sonrası en dikkat cazip değişim uzatma mühletleri. Derbide 19 dakika uzatma vardı. Bu uzatmalar futbolu hızlandırır mı?
MEHMET ARSLAN: BRAVO ATiLLA KARAOĞLAN
Atilla Karaoğlan’ı avuçlarım kızarıncaya kadar alkışlıyorum, N’Koudou’ya sarı kart gösterdiği ve sonucundan dönmediği için. Bir eksiği var yalnız; Gaziantepli oyuncuya da sarı kart göstermeliydi. Birinci defa bir hakemin futbolun ruhuna uygun kusursuz yorumuna şahit oldum. Anlatayım… Rakibi tam 3 kere faul yaptı ve tekme attı N’Koudou’ya. O da kalktı ve orantısız reaksiyon verdi. Baş atmadı, baş gösterdi. Rakip de hakemi aldatmak için kendini yere attı. Bu tepkiye kırmızı verilmez. Uzatma dakikaları tahlil değil. Yerde yatana, aldatana, daima itiraz edene ceza verilmediği sürece ligi izlemek içimden gelmiyor. Zira alanda sahtekarlar cirit atıyor. Cezasız olmaz.
FIRAT AYDINUS: 9 MAÇ ALANA 1.5 MAÇ BEDAVA!
Evet hızlandırmaz olur mu! Artık futbolumuz bu uzatma dakikalarının artmasıyla süratli, seri ve bizi bizden alan bir anlayışla gözlerimize hitap edecek kesinlikle! Bu hafta 9 maç toplam 132 dakika uzatma… Uzatmalardaki duran oyunun eklenmesini de dahil edersek ortalama 140 dakika tekabül edecek. Yani 9 maç alana 1.5 maç bedava! Promosyon üzere. Pekala topun oyunda kalma süresindeki değişiklik kayda kıymet mi? Hayır. Hatta oransal olarak daha düşük. Demek ki neymiş asıl tahlil? Hakem, futbolcu ve teknik erkeklerin futbolu güzelleştirmek için üzerlerine düşen misyonları yerine getirmeleri…
UĞUR MELEKE: ASIL SORUN FAUL SEREMONiSi
15’inci haftada oynanan 9 maçta 132 dakika toplam uzatma mühleti gösterilmiş. Yani her maç yaklaşık 15’er dakika uzamış. Artık bir karşılaşmanın brüt mühleti 105 dakika. Fakat maçların 105 dakika olmasının futbolun temposunun artmasına bence en ufak bir katkısı yok. Bilakis futbolcular dinlenerek oynamayı tercih ediyorlar biraz daha. Bence Muhteşem Lig’in temel sorunu faul seremonisi. Faul daha sonrası yerde 10 saniyeden çok kalan oyuncuyu kenara gönderip bir daha sonraki düdüğe kadar bekletmedikçe Harika Lig’i bu temposuzluktan kurtaramayacağız.
GÜNTEKiN ONAY: TOP OYUNDA DAHA FAZLA KALIR
Uzatmaları olumlu karşılıyorum ve yararı olacağına inanıyorum. En azından topun oyunda kalma müddetini ve gol sayısını artıracaktır. Vakit geçirmeye yönelik oynayan gruplara da prim tanımayacaktır.
Okumaya devam et...