1- Trabzonspor şampiyonluk ilanını geciktirebilecek 2 puan kaybı daha yaptı. Nwakaeme, Visca, Bakasetas üzere kilit oyuncularda son periyotta önemli bir form düşüklüğü olduğu ortada. Abdullah Avcı artık takımda bir revizyon yapmalı mı?
UĞUR MELEKE: KONSANTRASYON DÜŞTÜ
Bu biçim bir şey pek sık yaşanmıyor. En son 2014’te Ersun Yanal’ın Fenerbahçe’si son kısma bu biçimde avantajlı girmişti sanırım. Gayeye bu kadar yaklaştıktan daha sonra tüm oyuncuların konsantrasyonunu yüksek tutmak sanırım kolay değil. Abdullah Avcı katiyen takımda rotasyon yapmalıydı, devre içinde 5 pırıl pırıl genç oyuncu transfer ettiler. Tahalar, Enisler, Batuhanlardan hangisinin gözleri parlıyorsa, bu maçlarda faydalanılabilirdi bence.
MEHMET ARSLAN: TEHLİKE GÖRMÜYORUM
Büyük bir sürpriz ve hayal kırıklığı şayet olmazsa Trabzonspor artık şampiyon. bu biçimde bir durumda bir kadroda motivasyon kaybı olması doğal. Bordo mavililer biraz bunun kahrı yaşıyor. Ancak alınacak bir 3 puan onları bir daha galibiyet serilerine döndürecektir. Takımda bir revizyonu ben gerekli görmüyorum. Unutmayın ki bu kadro isimlerini saydığınız oyuncuların gayreti kararı bu noktaya geldi. Abdullah Avcı üzere bir teknik adam onlara gereken toleransı sağlayacak ve hürmet duyacaktır. Açıkçası ben Trabzonspor için bir tehlike görmüyorum.
GÜNTEKİN ONAY: YENİ BİR SAYFA AÇABİLİR
Fenerbahçe maçından itibaren Trabzonspor’da önemli bir düşüş kelam konusu ve ekibin hamle yükünü sırtlayan Nwakaeme, bakasetas ve Visca formsuz. Bu da Trabzonspor’u olumsuz etkiliyor. Abdülkadir Ömür de üretkenlikten hayli uzak. Fakat Vitor Hugo ve Hamsik üzere 2 değerli oyuncunun dönmeleri değerli ve Trabzonspor, Karagümrük maçıyla birlikte yeni bir çıkış sayfası açacaktır.
2- Beşiktaş, Alanyaspor’u sükseli bir oyunla geçti ve umut tazeledi. Siyah beyazlılardaki bu farkın tek sebebi Valerien İsmael mi? Fransız hoca kadroda neleri değiştirdi? İki maçlık bilgilerin ışığında gelecek döneme yönelik neler söyleyebilirsiniz?
MEHMET ARSLAN: YENi BiR GRUP KURACAK
“Valerien İsmael niye tercih edildi?” diye sorduğumda aldığım cevap beni fazlaca tatmin etmişti. “Bir kadrosu zirveden tırnağa inşa etme yeteneğine sahip, yeni bir anlayış ve kadro yaratmada başarılı bir hoca” diye tanımlamıştı Beşiktaş idaresinden bir dostum. İki haftalık futbol bunun göstergeleri ile dolu. Uygun bir teknik adam vasat oyunculardan bile bir kadro yaratabilir. İsmael bu ışığı gösteren bir teknik adam. Dönem sonu bir fazlaca isim ayrılacak kadrodan. Öbür bir Beşiktaş gelecek. Dönem başı çalışmasıyla birlikte İsmael’in gerçek ekibini goreceğiz diye düşünüyorum.
GÜNTEKİN ONAY: BİRÇOK ŞEYİ DEĞİŞTİRDİ
Valerien İsmael, Beşiktaş’ta fazlaca kısa müddette formasyonu oyun anlayışını biroldukça şeyi değiştirdi. İkili uğraşların bedelini daha fazla bilen, topu kazandığı vakit daha efektif ve direkt oyunu benimseyen bir Beşiktaş var. Ayrıyeten topu kaybettiği an yapılan ön alan presi epey tesirli. Grup savunmasında da gözle görülür bir gelişme var.
UĞUR MELEKE: TOPA DEĞİL, OYUNA SAHİPTİ
İsmael’in epeyce sıradan bir oyun tarifi var: Topu kendi yarı alanında tutmak istemiyor. Geride topu gevelemiyor, bilhassa kalecisinin ayağından uzun vuruyor. Forvetleri topu indirebilirse ne âlâ. İndiremezse o serseri topa kalabalık baskı yaparak yine kazanmaya çalışıyorlar. kimi vakit Alanya’nın kendi alanında kullandığı bir taca 7 şahısla birden gitti Beşiktaş. Topa yalnızca yüzde 34 sahip oldular lakin oyuna daima sahipti siyah beyazlılar.
3- İsmail Kartal seri galibiyetlerle kendine olan inancı bir doz daha artırdı. Ligi ikinci bitirirse bakılırsavde kalacağını düşünüyor musunuz? bu biçimde bir durumda kalmalı mı?
UĞUR MELEKE: BU RİTİMDE DEVAM EDERSE KALIR
Bu dönem üç büyük grup da dönem ortasında hoca değiştirdiler. Bu değişim daha sonrası İsmail Kartal grubunu toparladı, bu toparlanma sonuçlara da yansıdı. İsmael birinci 2 maç için düzgün manzara verdi. Torrent çabucak hemen bu manada kredi toplayabilmiş değil. Şayet kartal yılı vites düşürmeden bu ritimde bitirirse, güzel oyundan feragat etmezse, ikinci basamağı da alırsa yeni dönemde da devam edeceğini düşünüyorum. Futbolun tabiatı bu biçimde. Milan da Pioli’yi gönderecek, Rangnick’i getirecekti. Pioli başarılı olunca nazaranvde kaldı. kartal da şu ana kadar hak etti nazaranvde kalmayı.
MEHMET ARSLAN: KARTAL YENİ BİR RİSK OLUR
İsmail Kartal’ın muvaffakiyetleri göz arkası edilemez. Fakat bakılırsavde kalabileceğini düşünmüyorum. Taraftarın ve idarenin isteğini ne yazık ki kartal karşılamıyor. Önümüzdeki dönem (iddia ediyorum) Fenerbahçe’nin dönemi olacak. Zira rakipleri büyük bir ekonomik çıkmaz ortasında. Grupları yaşlandı (Galatasaray ve Beşiktaş) ve neredeyse yarısı değişecek. Ali koç ve idaresi savlı, meslekli bir hoca ile çalışmak istiyor. kartal ile öbür bir risk almak istemeyeceklerdir. Haklılar mı? Bana göre haklılar. Lakin kartal’a da kocaman bir teşekkür borçlular.
GÜNTEKİN ONAY: KALMAMASI İÇİN niye YOK
İsmail kartal ikinci Fenerbahçe periyodunda tartışılmayacak kadar başarılı. Sarı lacivertlilerin sergiledikleri futbol, alınan sonuçlar ve oyun karakteri ortada. Puan ortalaması şampiyonluk puanı. Kalmaması için hiç bir niye nazaranmiyorum. Şu son 9 haftalık grafiği İsmail kartal değil de farklı bir yabancı hoca sergilemiş olsa şu an göklere çıkarılmıştı.
4- Muhteşem Lig’de haftanın maçında gülen taraf, Fenerbahçe oldu ve lig ikinciliği el değiştirdi. Derbideki oyunu genel olarak nasıl buldunuz? Hocaların tercihleri ve mantaliteleri nasıldı?
MEHMET ARSLAN: ELDEKİ TAKIM BU KADAR
Torrent’in alana sürdüğü 11 Galatasaray’ın çaresizliğinin açık bir göstergesiydi. “Kapan, fırsat bulursan gol at, atamazsan yeme, 1 puana razıyız.” Tüm strateji buydu. Şayet bu anlayışla alana çıkıyorsanız, maçı aslına bakarsanız kaybetmişsiniz demektir. Daha düzgününü yapabilir miydi, tahminen. Ancak elinizdeki takım fakat bu kadarına müsaade veriyordu. Kaldı ki, G.Saray taraftarı ekibe ve teknik adama inancını kaybetmişti. F.Bahçe için kolay maç oldu. kartal azamî randımanı alabildiği bir grup oluşturdu. Grup üstündeki baskı da azalınca gerçek F.Bahçe’yi izledik.
UĞUR MELEKE: HAKEM FUTBOLU ÖLDÜRDÜ
Derbideki oyun tatmin edici değildi. Vakit zaman saman alevi üzere lakin genelde sönük bir oyun. Top da aslına bakarsan 51 dakika oyunda kalmış. Lakin bu durumla ilgili iki kadro hocaları ve futbolcularından epey hakemin sorumlu olduğunu düşünüyorum ben. Düdük elinde dolaştı alanda. Her küçük temasta faul çaldı ve oyunun akışkanlığına müsaade etmedi. Natürel ki hakemin kendini muhafazası, riske girmemesi açısından mantıklı bir tutum. Lakin futbol öldü.
GÜNTEKİN ONAY: F.BAHÇE RAHAT KAZANDI
Fenerbahçe, son haftalardaki temposunun altında kalmasına karşın derbide fazlaca da zorlanmadan galip geldi. kartal’ın artık oturmuş bir 11’i ve oyun planı var. Mesut, Sosa, Gustavo, Ozan, Pelkas üzere oyuncuları dışarıda tutarak bu sistemi kurdu ve başarılı oldu. Disiplinli, organize ve çalışkan bir Fenerbahçe var alanda. Galatasaray ise Torrent ile hiç bir kademe kaydetmedi. Derbide pas yapamayan, atağa çıkamayan bir G.Saray vardı. Üstelik işler hiç yolunda gitmediği biçimde Torrent değişiklik için tam 75 dakika bekledi.
5- Torrent, “Türkiye’de proje yok. Tek proje bir daha sonraki maçı kazanmak. meğer büyük hocalar kendilerine vakit tanındığı için başarılı oldu” dedi. G.Saray bu vakti ona vermeli mi?
MEHMET ARSLAN: TIPKI PEREiRA Üzere YIPRATILDI
Sonuna kadar haklı. Türkiye’de teknik adamlar, lider ve yöneticilerin başarısızlıkta arkasına saklandıkları birer paravandır. Kararlılıkla artlarında duracaklarını argüman ettikleri bir proje iki mağlubiyet ile rafa kalkar. Her hafta tercihleri niçiniyle suçladıkları teknik yöneticilere bunun faturasını ödetirler lakin kendileri bu faturayı asla ödemezler. ötürüsıyla Torrent sonuna kadar haklı. Bu vakti şüphesiz Torrent de hak ediyordu. Geçmiş vakit kullanıyorum zira artık ona tanınacak vakit kalmadı. Geldiği birinci günden bu
yana eleştirilen Torrent’in tıpkı Pereira üzere yıpratıldığını ve motivasyonunun kalmadığını düşünüyorum.
GÜNTEKİN ONAY: ARGÜMANLI VE İDEALİST DEĞİL
Torrent’i gereğince savlı ve idealist bir teknik adam olarak görmüyorum. Tahminen elindeki takım kâfi değil. Bilhassa Galatasaray’ın orta alanının kalitesi düşük fakat Torrent’in bir dokunuşu yahut ortaya koyduğu bir farklılık yok. Koskoca Galatasaray, üst üste 3 pas yapmakta zorlanıyorsa burada bir projeden yahut gelecekten bahsetmek fazla optimistlik olur
UĞUR MELEKE: ARTIK 1980’LERDE DEĞİLİZ
Evet, büyük hocalar kendilerine vakit tanındığı için başarılı oldular lakin tıpkı büyük hocalar o muvaffakiyete ulaşacaklarının sinyallerini de birinci dönemden veriyorlardı. Herkes 30 sene evvel Alex Ferguson’a verilen krediyi örnek gösteriyor ancak bunu ezberden yapıyorlar: Ferguson ManU’daki birinci tam dönemini ikinci bitirdi. O yıl kadroya Steve bruce, brian McClair üzere destekler yaptı ve geleceğin parlak olacağına dair sinyaller verdi. Ayrıyeten artık 80’lerde değiliz. 2020’lerde bir büyük ekip çalıştırıyorsanız gelişirken yarışmacı da olabilmelisiniz.
6- Pazar akşamı saat18.30’da Manchester City-Liverpool, 20.30’da Fenerbahçe-Galatasaray oynandı. Iki büyük maçı nasıl gözlemlediniz? Benzerlikler ya da farklar nelerdir?
UĞUR MELEKE: DİĞER BİR DÜZEY
Ben iki maçın da beklenenin bir tık altında kaldığını düşünüyorum. olağan olarak Manchester City-Liverpool’un düzeyi değişik. Yalnızca İngiltere’nin değil, futbol oyununun en büyük maçı. 10 yıl boyunca futbolun en büyük aseti Real Madrid-Barcelona kapışmasıydı. Artık bence o rütbe Manchester City-Liverpool’a geçti. Lakin bu kapışmanın daha düzgün maçlarını izlemiştik, bunun düzeyi bir tık geride kaldı. Bizim derbide de hakemin elinde düdükle dolaşması sebebiyle akışkan bir oyun oynanamadı. MHK’nın başarısıdır bu düşük hakem standardı.
GÜNTEKİN ONAY: TEK BENZERLİK TRiBÜN
Ortada büyük tempo ve kalite farkı olduğu gerçek. Dünyanın en kuvvetli 5 grubunun ikisininden bahsediyoruz. Açıkçası tek benzerlik tribünlerin dolu olmasıydı!
MEHMET ARSLAN: KUSURSUZ BİR ÖRNEK
Futbolun kusursuzluğuna dair örnek olarak gösterilebilecek bir maçtı. İki teknik adamın birbirlerine gösterdikleri hürmet bir yanda, saha ortasında oyuncuların uğraşı ve yaptıkları işle hakeme gösterdikleri hürmet başka yanda. Futbola dair hoşluklardan beslenen bir futbol kültürü ile aksiliklerden beslenen öteki bir futbol külçeşidinin karşılaştırması oldu bu soru. Bizdeki yalnızca heyecan. Oradaki hürmet duyulacak bir uğraş ve keyif. Üstelik o maçı kazananın elde edeceği harikulade geliri düşününce. Galiba ortamızda 50 yıllık bir gelişmişlik farkı var.
Okumaya devam et...
UĞUR MELEKE: KONSANTRASYON DÜŞTÜ
Bu biçim bir şey pek sık yaşanmıyor. En son 2014’te Ersun Yanal’ın Fenerbahçe’si son kısma bu biçimde avantajlı girmişti sanırım. Gayeye bu kadar yaklaştıktan daha sonra tüm oyuncuların konsantrasyonunu yüksek tutmak sanırım kolay değil. Abdullah Avcı katiyen takımda rotasyon yapmalıydı, devre içinde 5 pırıl pırıl genç oyuncu transfer ettiler. Tahalar, Enisler, Batuhanlardan hangisinin gözleri parlıyorsa, bu maçlarda faydalanılabilirdi bence.
MEHMET ARSLAN: TEHLİKE GÖRMÜYORUM
Büyük bir sürpriz ve hayal kırıklığı şayet olmazsa Trabzonspor artık şampiyon. bu biçimde bir durumda bir kadroda motivasyon kaybı olması doğal. Bordo mavililer biraz bunun kahrı yaşıyor. Ancak alınacak bir 3 puan onları bir daha galibiyet serilerine döndürecektir. Takımda bir revizyonu ben gerekli görmüyorum. Unutmayın ki bu kadro isimlerini saydığınız oyuncuların gayreti kararı bu noktaya geldi. Abdullah Avcı üzere bir teknik adam onlara gereken toleransı sağlayacak ve hürmet duyacaktır. Açıkçası ben Trabzonspor için bir tehlike görmüyorum.
GÜNTEKİN ONAY: YENİ BİR SAYFA AÇABİLİR
Fenerbahçe maçından itibaren Trabzonspor’da önemli bir düşüş kelam konusu ve ekibin hamle yükünü sırtlayan Nwakaeme, bakasetas ve Visca formsuz. Bu da Trabzonspor’u olumsuz etkiliyor. Abdülkadir Ömür de üretkenlikten hayli uzak. Fakat Vitor Hugo ve Hamsik üzere 2 değerli oyuncunun dönmeleri değerli ve Trabzonspor, Karagümrük maçıyla birlikte yeni bir çıkış sayfası açacaktır.
2- Beşiktaş, Alanyaspor’u sükseli bir oyunla geçti ve umut tazeledi. Siyah beyazlılardaki bu farkın tek sebebi Valerien İsmael mi? Fransız hoca kadroda neleri değiştirdi? İki maçlık bilgilerin ışığında gelecek döneme yönelik neler söyleyebilirsiniz?
MEHMET ARSLAN: YENi BiR GRUP KURACAK
“Valerien İsmael niye tercih edildi?” diye sorduğumda aldığım cevap beni fazlaca tatmin etmişti. “Bir kadrosu zirveden tırnağa inşa etme yeteneğine sahip, yeni bir anlayış ve kadro yaratmada başarılı bir hoca” diye tanımlamıştı Beşiktaş idaresinden bir dostum. İki haftalık futbol bunun göstergeleri ile dolu. Uygun bir teknik adam vasat oyunculardan bile bir kadro yaratabilir. İsmael bu ışığı gösteren bir teknik adam. Dönem sonu bir fazlaca isim ayrılacak kadrodan. Öbür bir Beşiktaş gelecek. Dönem başı çalışmasıyla birlikte İsmael’in gerçek ekibini goreceğiz diye düşünüyorum.
GÜNTEKİN ONAY: BİRÇOK ŞEYİ DEĞİŞTİRDİ
Valerien İsmael, Beşiktaş’ta fazlaca kısa müddette formasyonu oyun anlayışını biroldukça şeyi değiştirdi. İkili uğraşların bedelini daha fazla bilen, topu kazandığı vakit daha efektif ve direkt oyunu benimseyen bir Beşiktaş var. Ayrıyeten topu kaybettiği an yapılan ön alan presi epey tesirli. Grup savunmasında da gözle görülür bir gelişme var.
UĞUR MELEKE: TOPA DEĞİL, OYUNA SAHİPTİ
İsmael’in epeyce sıradan bir oyun tarifi var: Topu kendi yarı alanında tutmak istemiyor. Geride topu gevelemiyor, bilhassa kalecisinin ayağından uzun vuruyor. Forvetleri topu indirebilirse ne âlâ. İndiremezse o serseri topa kalabalık baskı yaparak yine kazanmaya çalışıyorlar. kimi vakit Alanya’nın kendi alanında kullandığı bir taca 7 şahısla birden gitti Beşiktaş. Topa yalnızca yüzde 34 sahip oldular lakin oyuna daima sahipti siyah beyazlılar.
3- İsmail Kartal seri galibiyetlerle kendine olan inancı bir doz daha artırdı. Ligi ikinci bitirirse bakılırsavde kalacağını düşünüyor musunuz? bu biçimde bir durumda kalmalı mı?
UĞUR MELEKE: BU RİTİMDE DEVAM EDERSE KALIR
Bu dönem üç büyük grup da dönem ortasında hoca değiştirdiler. Bu değişim daha sonrası İsmail Kartal grubunu toparladı, bu toparlanma sonuçlara da yansıdı. İsmael birinci 2 maç için düzgün manzara verdi. Torrent çabucak hemen bu manada kredi toplayabilmiş değil. Şayet kartal yılı vites düşürmeden bu ritimde bitirirse, güzel oyundan feragat etmezse, ikinci basamağı da alırsa yeni dönemde da devam edeceğini düşünüyorum. Futbolun tabiatı bu biçimde. Milan da Pioli’yi gönderecek, Rangnick’i getirecekti. Pioli başarılı olunca nazaranvde kaldı. kartal da şu ana kadar hak etti nazaranvde kalmayı.
MEHMET ARSLAN: KARTAL YENİ BİR RİSK OLUR
İsmail Kartal’ın muvaffakiyetleri göz arkası edilemez. Fakat bakılırsavde kalabileceğini düşünmüyorum. Taraftarın ve idarenin isteğini ne yazık ki kartal karşılamıyor. Önümüzdeki dönem (iddia ediyorum) Fenerbahçe’nin dönemi olacak. Zira rakipleri büyük bir ekonomik çıkmaz ortasında. Grupları yaşlandı (Galatasaray ve Beşiktaş) ve neredeyse yarısı değişecek. Ali koç ve idaresi savlı, meslekli bir hoca ile çalışmak istiyor. kartal ile öbür bir risk almak istemeyeceklerdir. Haklılar mı? Bana göre haklılar. Lakin kartal’a da kocaman bir teşekkür borçlular.
GÜNTEKİN ONAY: KALMAMASI İÇİN niye YOK
İsmail kartal ikinci Fenerbahçe periyodunda tartışılmayacak kadar başarılı. Sarı lacivertlilerin sergiledikleri futbol, alınan sonuçlar ve oyun karakteri ortada. Puan ortalaması şampiyonluk puanı. Kalmaması için hiç bir niye nazaranmiyorum. Şu son 9 haftalık grafiği İsmail kartal değil de farklı bir yabancı hoca sergilemiş olsa şu an göklere çıkarılmıştı.
4- Muhteşem Lig’de haftanın maçında gülen taraf, Fenerbahçe oldu ve lig ikinciliği el değiştirdi. Derbideki oyunu genel olarak nasıl buldunuz? Hocaların tercihleri ve mantaliteleri nasıldı?
MEHMET ARSLAN: ELDEKİ TAKIM BU KADAR
Torrent’in alana sürdüğü 11 Galatasaray’ın çaresizliğinin açık bir göstergesiydi. “Kapan, fırsat bulursan gol at, atamazsan yeme, 1 puana razıyız.” Tüm strateji buydu. Şayet bu anlayışla alana çıkıyorsanız, maçı aslına bakarsanız kaybetmişsiniz demektir. Daha düzgününü yapabilir miydi, tahminen. Ancak elinizdeki takım fakat bu kadarına müsaade veriyordu. Kaldı ki, G.Saray taraftarı ekibe ve teknik adama inancını kaybetmişti. F.Bahçe için kolay maç oldu. kartal azamî randımanı alabildiği bir grup oluşturdu. Grup üstündeki baskı da azalınca gerçek F.Bahçe’yi izledik.
UĞUR MELEKE: HAKEM FUTBOLU ÖLDÜRDÜ
Derbideki oyun tatmin edici değildi. Vakit zaman saman alevi üzere lakin genelde sönük bir oyun. Top da aslına bakarsan 51 dakika oyunda kalmış. Lakin bu durumla ilgili iki kadro hocaları ve futbolcularından epey hakemin sorumlu olduğunu düşünüyorum ben. Düdük elinde dolaştı alanda. Her küçük temasta faul çaldı ve oyunun akışkanlığına müsaade etmedi. Natürel ki hakemin kendini muhafazası, riske girmemesi açısından mantıklı bir tutum. Lakin futbol öldü.
GÜNTEKİN ONAY: F.BAHÇE RAHAT KAZANDI
Fenerbahçe, son haftalardaki temposunun altında kalmasına karşın derbide fazlaca da zorlanmadan galip geldi. kartal’ın artık oturmuş bir 11’i ve oyun planı var. Mesut, Sosa, Gustavo, Ozan, Pelkas üzere oyuncuları dışarıda tutarak bu sistemi kurdu ve başarılı oldu. Disiplinli, organize ve çalışkan bir Fenerbahçe var alanda. Galatasaray ise Torrent ile hiç bir kademe kaydetmedi. Derbide pas yapamayan, atağa çıkamayan bir G.Saray vardı. Üstelik işler hiç yolunda gitmediği biçimde Torrent değişiklik için tam 75 dakika bekledi.
5- Torrent, “Türkiye’de proje yok. Tek proje bir daha sonraki maçı kazanmak. meğer büyük hocalar kendilerine vakit tanındığı için başarılı oldu” dedi. G.Saray bu vakti ona vermeli mi?
MEHMET ARSLAN: TIPKI PEREiRA Üzere YIPRATILDI
Sonuna kadar haklı. Türkiye’de teknik adamlar, lider ve yöneticilerin başarısızlıkta arkasına saklandıkları birer paravandır. Kararlılıkla artlarında duracaklarını argüman ettikleri bir proje iki mağlubiyet ile rafa kalkar. Her hafta tercihleri niçiniyle suçladıkları teknik yöneticilere bunun faturasını ödetirler lakin kendileri bu faturayı asla ödemezler. ötürüsıyla Torrent sonuna kadar haklı. Bu vakti şüphesiz Torrent de hak ediyordu. Geçmiş vakit kullanıyorum zira artık ona tanınacak vakit kalmadı. Geldiği birinci günden bu
yana eleştirilen Torrent’in tıpkı Pereira üzere yıpratıldığını ve motivasyonunun kalmadığını düşünüyorum.
GÜNTEKİN ONAY: ARGÜMANLI VE İDEALİST DEĞİL
Torrent’i gereğince savlı ve idealist bir teknik adam olarak görmüyorum. Tahminen elindeki takım kâfi değil. Bilhassa Galatasaray’ın orta alanının kalitesi düşük fakat Torrent’in bir dokunuşu yahut ortaya koyduğu bir farklılık yok. Koskoca Galatasaray, üst üste 3 pas yapmakta zorlanıyorsa burada bir projeden yahut gelecekten bahsetmek fazla optimistlik olur
UĞUR MELEKE: ARTIK 1980’LERDE DEĞİLİZ
Evet, büyük hocalar kendilerine vakit tanındığı için başarılı oldular lakin tıpkı büyük hocalar o muvaffakiyete ulaşacaklarının sinyallerini de birinci dönemden veriyorlardı. Herkes 30 sene evvel Alex Ferguson’a verilen krediyi örnek gösteriyor ancak bunu ezberden yapıyorlar: Ferguson ManU’daki birinci tam dönemini ikinci bitirdi. O yıl kadroya Steve bruce, brian McClair üzere destekler yaptı ve geleceğin parlak olacağına dair sinyaller verdi. Ayrıyeten artık 80’lerde değiliz. 2020’lerde bir büyük ekip çalıştırıyorsanız gelişirken yarışmacı da olabilmelisiniz.
6- Pazar akşamı saat18.30’da Manchester City-Liverpool, 20.30’da Fenerbahçe-Galatasaray oynandı. Iki büyük maçı nasıl gözlemlediniz? Benzerlikler ya da farklar nelerdir?
UĞUR MELEKE: DİĞER BİR DÜZEY
Ben iki maçın da beklenenin bir tık altında kaldığını düşünüyorum. olağan olarak Manchester City-Liverpool’un düzeyi değişik. Yalnızca İngiltere’nin değil, futbol oyununun en büyük maçı. 10 yıl boyunca futbolun en büyük aseti Real Madrid-Barcelona kapışmasıydı. Artık bence o rütbe Manchester City-Liverpool’a geçti. Lakin bu kapışmanın daha düzgün maçlarını izlemiştik, bunun düzeyi bir tık geride kaldı. Bizim derbide de hakemin elinde düdükle dolaşması sebebiyle akışkan bir oyun oynanamadı. MHK’nın başarısıdır bu düşük hakem standardı.
GÜNTEKİN ONAY: TEK BENZERLİK TRiBÜN
Ortada büyük tempo ve kalite farkı olduğu gerçek. Dünyanın en kuvvetli 5 grubunun ikisininden bahsediyoruz. Açıkçası tek benzerlik tribünlerin dolu olmasıydı!
MEHMET ARSLAN: KUSURSUZ BİR ÖRNEK
Futbolun kusursuzluğuna dair örnek olarak gösterilebilecek bir maçtı. İki teknik adamın birbirlerine gösterdikleri hürmet bir yanda, saha ortasında oyuncuların uğraşı ve yaptıkları işle hakeme gösterdikleri hürmet başka yanda. Futbola dair hoşluklardan beslenen bir futbol kültürü ile aksiliklerden beslenen öteki bir futbol külçeşidinin karşılaştırması oldu bu soru. Bizdeki yalnızca heyecan. Oradaki hürmet duyulacak bir uğraş ve keyif. Üstelik o maçı kazananın elde edeceği harikulade geliri düşününce. Galiba ortamızda 50 yıllık bir gelişmişlik farkı var.
Okumaya devam et...