Galatasaray – Ankaragücü maçının tartışmalı pozisyonları! “Hakem bunu kaçırmış, oynatması garip”

Mustafa

Global Mod
Global Mod
Spor Toto Üstün Lig’in 17. haftasında Galatasaray alanında Ankaragücü’nü 2-1 mağlup ederek Fenerbahçe derbisi öncesinde liderliğini korudu.

Türkiye Futbol Federasyonu’nun VAR kayıtlarını açıklamasının akabinde gözler hakem performanslarının üzerindeyken oynanan gayrette Zorbay Küçük’ün kararları tartışma yarattı.

Yayıncı kuruluşta beIN SPORTS Trio grubu, Galatasaray – Ankaragücü müsabakasının tartışmalı durumlarını kıymetlendirdi.


SORU: “7. dakikada Ankaragücü’nün Taylan Antalyalı ile attığı golden top çizgiyi geçti mi?”

Deniz Çoban: Gol yanlışsız. Lakin bizde niye gol çizgisi teknolojisi yok? Şu gol verilmese, bir daha tartışacağız. VAR odasında bir tane yardımcı hakem olmalı, ofsaytları kıymetlendirmeli.

Lale Orta: Top çizgiyi geçti.

Bülent Yıldırım: Topun tamamı çizgiyi geçti.

SORU: “Ankaragücü’nün golü öncesi faul var mı?”

Bülent Yıldırım: Çok ince bir faul. Hakem bakılırsamedi.

Lale Orta: Şanssız bir an, faul var. Hakem kaçırmış. Fakat VAR ile buraya dönülemezdi.

Deniz Çoban: ‘Bu gol Zorbay Küçük yüzünden oldu’ demek insafsızlık olur. Maçın birinci 10 dakikasında epey fazla faul çaldı. Onları çalıp, bunu oynatması garip.


*Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.

SORU: “Ali Sowe’un Abdülkerim Bardakçı’ya müdahalesi faul mu?”

Lale Orta: Bana göre faul.

Bülent Yıldırım: Yardımcı hakem açı olarak tam goremiyor lakin bayrak kaldırıyor. Hakem devam ettirebilir, çalabilir. Hakem takdirine bakılırsa bir durum.

Deniz Çoban: Daha tesirli olana çalmıyorsun, daha az tesirli olana çalıyorsun.

SORU: “Galatasaray’ın birinci golündilk evvel top çıktı mı?”

Bülent Yıldırım: Farklı açılardan soru işareti var fakat yardımcı hakem orada ve bir tereddütü yok. Açılar yanıltabilir. Yardımcı hakeme hürmet duyuyorum. Eldeki açılardan çıktı yahut çıkmadı diyemeyiz.

Lale Orta: Tam çizgiden imaj yok. Kestirime dayalı bir yorum yapabilirz ve bu da hakikat olmaz. Verilen karara hürmet duymamız gerekir.

Deniz Çoban: Hakemin sonucuna hürmet duymaktan öbür dermanımız yok.

SORU: “26. dakikada Taylan Antalyalı’nın Mertens’e müdahalesi var mı? var ise penaltı olur mu?”

Bülent Yıldırım: Temas var ise, penaltı. Lakin penaltı yok.

Deniz Çoban: Faul yok ancak şu düşüşe sarı kart çıkmalıydı. Abartılı bir düşme var.

Lale Orta: Faul goremedim.


*Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.

SORU: “Dries Mertens’in yerde kaldığı konumda penaltı var mı?”

Bülent Yıldırım: Uros Radakovic’in Mertens’e küçük bir teması var. Düşüşte doğallık var. Mertens ayağını sıkıntı kurtarıyor. Tespiti hayli güç. Denetimsiz bir müdahale, VAR müdahalesi çıkmaz. Yakalansa, penaltı.

Lale Orta: Burada konum penaltı olmalıydı.

Deniz Çoban: Teması somut olarak görmüyorum. Dokunmuş olabilir lakin hakemin sonucuna hürmet duyulmalı. Devamı desteklerim.

SORU: “68. dakikada Taylan Antalyalı topa elle dokundu mu? Dokunmadıysa, Victor Nelsson’un elle müdahalesi penaltı mı?”

Bülent Yıldırım: Taylan Antalyalı elle indirdi, bu yüzden karar yanlışsız. Taylan şayet elle indirmese, daha sonrasında Nelsson’un kolu doğal mı, değil mi konuşurduk.

Lala Orta: Taylan Antalyalı net biçimde eliyle topu önüne alıyor.

Deniz Çoban: Katılıyorum, Taylan Antalyalı eliyle önüne aldı.

SORU: “88. dakikada Victor Nelsson’un durumunda sarı kart gerekir mi?”

Lale Orta: Burada bir sarı kart çıkmalıydı.

Bülent Yıldırım: Sarı kart olmalıydı.

Deniz Çoban: Bu durumda bir sarı kart olmalı.

Okumaya devam et...