Bu, “anne-fluencerlar” veya “baba-fluencerlar” arasında düşündüğünüzden daha yaygın bir olgudur. Sosyal medyayı içini dışını bilenlerin sözü. “Sıklıkla – Adnkronos'a Selam'ı açıklıyor Selvaggia Lucarelli – Çocuklarla annelik sevincini paylaşmak ve hayatın nasıl yönetileceğine dair öğütler vermek bahanesiyle gerçekte tek amacı çocukları eğlendirmek olan sayfalar açılıyor. anne veya baba olmanız sayesinde para kazanın. Sadece bu konuya odaklanan sayfalar var, hatta isimler bile 'Üç çocuk annesi', 'Dört çocuk annesi'.” 'Plos One' nasıl olduğunu gösteriyor Popüler fenomen annelerin yayınladığı 4 gönderiden 3'ünde çocukları görünüyor (neredeyse yarısı reklam gönderileridir). “Ancak,” diye devam ediyor Lucarelli, “Diğer profiller teoride farklı amaçlarla doğarlar; bunlar basitçe kişinin kendisini, hayatını, günlük yaşamını göstermek olabilir. Ancak hamilelik gelir gelmez tamamen annelik anlatısına geçerler. bu daha ilginç ama neden Annelik ile ilgili içerikler her zaman en çok tıklanan ve en fazla etkileşime sahip olan içeriklerdir“.
Ve nişan “para demektir”açıklıyor. “Deniz kenarında fotoğrafımı gösterdiğim bir paylaşımım 50 bin beğeni alırsa, oğlumla deniz kenarında kumdan kale yaptığımı gösterdiğim bir paylaşımım 150 bin beğeni alırsa ekonomik değerinin daha yüksek olduğu açık. Ferragnez'i öğretiyorlar – ve yavaş yavaş anlatım tamamen çocuklara kayıyor, çünkü çocuklar daha fazla gelir elde ediyor, bu çok basit. Onlar Ferragnez olduklarında neredeyse sadece çocukları hakkında içerik yayınlıyorlardı, çünkü bu daha fazla içerik yaratan içerikti. nişanlanmak.” Peki bir ürünün sponsorluğu doğrudan ortaya çıkmasa bile bu paylaşımların ekonomik bir etkisi olur mu? “Tabii ki – diye analiz ediyor Lucarelli – çünkü değer katıyorlar, çünkü kişinin profiline değer veriyorlar. Bir çocuğun yer aldığı içerik bir 'reklam' olmasa bile, kesinlikle en çok 'beğeni' alan ve en çok beğeni alan içerik olacaktır. en fazla etkileşim Bu da sayfa değerini artırır”. Başka bir deyişle, “sayfalar dolusu 'çuvalda' 6 milyon etkileşimli bir tane, 2 milyon etkileşimli bir taneden daha değerlidir. Ve her şeyden önce çocuklarınızla fotoğraf koyarak etkileşim yaratırsınız”.
Lucarelli için Çocukları çevrimiçi ortamda daha iyi koruyan yeni mevzuat üzerinde çalışmak “kesinlikle gerekli olacaktır”araştırmacıların önerdiği gibi, çünkü “birçok ebeveyn aslında çocuklarını 'ürüne' dönüştürüyor. Ve çocuklarıyla birlikte içerikten para kazanmak için – diye belirtiyor – çocuklarınıza göstermeniz gerekiyor, onları basitçe arkadan tasvir edemez veya ima edemezsiniz, aslında bir kısır döngü haline geliyor çünkü onlara ne kadar çok gösterirseniz o kadar çok kazanırsınız.” Lucarelli daha sonra sorunun şu şekilde olduğunu açıklıyor: “Bir içeriğin diğerinden daha zararlı olması değil. Tema, bir yetişkin olarak buna sahip olmak istemeyebilecek bir çocuk için dijital bir kimlik yaratmanızdır.. Ve bu geri döndürülebilir bir seçim değil. Çocuğunuz hakkında binlerce parça içerik yayınladıktan sonra geri dönüş yoktur.”
“Bu konularda kategorik değilim. Bir çocuğun fotoğrafını yayınlarsanız, yabancısınızdır ve bunu arada bir yaparsınız, hiçbir şey olmaz – bu Lucarelli'nin yansımasıdır – ve arada sırada bunu yapmanın güzel olduğunu anlıyorum. Bir oğlun fotoğrafını paylaşmak, ben de yaptım. Ama bir çocuğun tek seferlik fotoğrafını paylaşmak başka şey, çocuğunuzu 'işinizin' merkezi haline getirmek başka şey ve bu da aslında. çocuk faturanız sayesinde, gizliliğinizden fedakarlık ediyorsunuz ve bir daha asla kurtulamayacağınız bir dijital kimlik yaratıyorsunuz.” Ayrıca, “aynı zamanda paylaşım yapan ebeveynler de var” diye belirtiyor. utanç verici içerikbelki yarın, hatta bugün bir çocuğun utanacağı içerikler. Hatta çocuğunuzla ilgili yayınladığınız şeyleri belki onunla birlikte okula giden çocuklar, anneleri de görüyor. Çocuğun o gece kustuğunu neden bilmem gerekiyor?” diye soruyor Lucarelli, başka örnekler de veriyor.
“Çocuklarını lazımlık üzerinde işlerini yaparken filme çeken anneler varLucarelli sosyal medyayı tarayarak her şeyi görmüş. “Diyor ki, son zamanlarda ilgi odağı haline gelen bir aile var çünkü her gün dört çocuğunun 15-20 videosunu yayınlayan bir baba var.” her yaştan. Ve doğal olarak zaten para kazanıyor çünkü paketler, hediyeler vb. alıyor.” Ancak paylaşımlara yapılan yorumlar arasında saldırgan yorumlar da var. “Bunu görüyor ve haklı olarak öfkeli davranıyor. Ama aslında çarpık bir mekanizma olduğunu biliyor ve ilerliyor çünkü sonuçta terazinin bir tarafında para kazanma, diğer tarafında çocuklarının huzuru var ve o para kazanmayı seçmiş. Ama Ferragnez'lerin ve diğer binlerce profilin her zaman yaptığından pek de farklı değil. Örneğin Mariano Di Vaio'nun çocukları, reşit olmayan çocukları var ve hepsinin zaten sosyal hesapları var.” Ve seçim olasılığı konusuna geri dönüyoruz.
Fransa'da 'Plos One' raporlarında yayınlanan araştırmada, influencer'ların gönderilerinde yer alan çocuklar için, onların isteği üzerine aktif hale getirilen bir nevi unutulma hakkı bulunuyor. Ancak Lucarelli şöyle itiraz ediyor: “İçeriği bir sosyal medyadan kaldırabilirsiniz ama sonra o içerik başka yere gider. Çocuklar sayesinde para kazananlar önemli bir popülerliğe sahiptir, aksi takdirde çocuk ürünlerine sponsor olmanız için size para ödemezler. Yani bu şu anlama geliyor: aslında bu içerikler zaten yayınlanmış, sitelerde, gazetelerde dolaşmış durumda. Bu tür önlemlerle sonradan durdurulabilir, ancak artık sorunu kökünden ortadan kaldıramazsınız. Örneğin, Fedez ve Chiara Ferragni'nin çocukları olan “Leone ve Vittoria'nın” kendilerini gösteren “tüm paylaşımların bugün kaldırılması” gerçekçi görünmüyor.
Lucarelli, bu nedenle “sosyal ağ kullanımının ötesine geçen kurallardan, genel kurallardan” başlamanın daha iyi olduğu sonucuna varıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, şunu gözlemliyor: “Gazetecilerin küçükleri ilgilendiren herhangi bir içeriğin yayınlanması konusunda çok katı kuralları vardır. Eğer 'yoldan saparsak' bizi azarlayacak bir garantör ve binlerce kurum vardır. Bir ebeveynin bunun yerine neden bunu yaptığı açık değildir. Oğlunu 'mülk' olarak gör ve artık vasi değil, kendi çocuğunun medyadaki yaşamını ve ölümünü elinde bulunduran bir kişi ol, bu nedenle sorunun kökenine inmemiz gerektiğine inanıyorum.”
Çalışmanın sonuçları
Evcil hayvanların olduğu aile fotoğrafları, yatak odasındaki oyunların kaygısız anlarını 'çalan' videolar, kardeşler arasındaki komik şakalar, bebeklerin birlikte olduğu gezilerin anıları, anne, baba ve – genellikle büyük – çocuklar için temalı kostümlerle dolu pozlar. Bunlar, influencer annelerin profillerinde en sık paylaşılan gönderilerden bazıları. Büyüleyici hashtag'lerle milyonlarca takipçiye sahip olan sayfalar: #annehayat, #aşk, #motherandson. Gülümsemelerin, güzelliğin ve gerçekliğin sınırlarında mükemmelliğin paralel bir evreni, tasvir edilenler komik ve görünüşe göre felaket aile anları olsa bile. Bu dünyayı keşfetmek 'Plos One' bilimsel dergisinde yayınlanan bir çalışmada araştırmacılardan oluşan bir ekip.
Yazarlar, Liverpool Hope Üniversitesi'nden Katherine Baxter ve Londra South Bank Üniversitesi'nden Barbara CzarneckaInstagram'da 10.000'in üzerinde takipçisi olan on popüler İngiliz annelik fenomenine odaklandı ve 5.253 gönderiden oluşan bir içerik analizi gerçekleştirdi ve bunu, fenomenlerin kendilerinin bildirdiği verilerle destekledi. Amaç: özellikle çocuk görsellerinin paylaşılması uygulamalarını araştırmak. Ortaya çıkan şu 4 gönderiden 3'ünde çocuklar görünüyor (%75'in üzerinde, yani 3.917), ancak utanç verici, mahrem veya açıklayıcı içeriğe sahip gönderilerin payı nispeten düşük kalıyor (%11,5). Araştırmacılar özellikle sponsorlukların ve Çocukların yer aldığı gönderilerin %46,4'ünde ürün reklamları mevcuttu“Analizde vurguladıkları gibi, çocuk görsellerinin çoğunlukla ekonomik kazanç için kullanıldığına işaret ediyor”. Buna rağmen çalışma, gönderilerin popülerliğinin çocukları içerip içermemesine göre değişmediğini gösteriyor: bunların yer aldığı gönderiler, onları göstermeyen gönderilerden daha fazla 'beğeni' almıyor.
Uzmanlar, araştırmanın merkezinde yer alan etkileyicilerin “Instagram'da çevrimiçi güvenliğe güçlü bir güven duyduklarını ifade ettiklerini ve paylaşıma karşı ilgisizlik veya uygunluk gösterdiklerini”, çünkü sosyal medya aracılığıyla çocuklarıyla ilgili görsel ve içerik paylaşan ebeveynlerin uygulamalarının tanımlandığını açıklıyor: “'bu paylaşımın' tesadüfi bir eylemden ziyade kasıtlı bir strateji olabileceğini gösteriyor.” Yazarların hatırladığı kadarıyla önceki araştırmalar, bir 'gizlilik paradoksu'nun varlığını öne sürüyordu; bu durumda, insanların çevrimiçi gizlilikle ilgili belirttiği endişeler, paylaşım yapma davranışlarıyla uyumlu değildi. 'Momfluencer'lar genellikle kendilerini çizgilerin bulanık olduğu durumlarda buluyorlar.
Tartışma, özel anların sürekli olarak paylaşılması beklentisinin kişinin kırılganlık hissine ve kişinin hayatı üzerindeki kontrolünü kaybetmesine yol açabileceği yönündedir. Kamusal teşhir ve özel hayat arasındaki bu paradoksal ilişki, etkileyicilerin sürekli olarak yönetmesi gereken ve birçok araştırmacının mahremiyet paradoksuna yol açtığını söylediği bir gerilim yaratıyor. Ancak uzmanlar, paylaşım konusu üzerinde incelenen etkileyicilerin görünürdeki ilgisizliğinin “bu paradoksu desteklemiyor gibi göründüğünü” analiz ediyor.
Neden etkileyici anneleri araştırmalısınız?
Araştırmacılar, “Son 20 yılda sosyal medya fenomenlerinin dünya çapında popüler bir iletişim stratejisi haline geldiğini ve özellikle çocukların görsellerinin paylaşılması bağlamında mahremiyet endişelerini artırdığını” belirtiyor. Yayınlanan materyaller genellikle reklam ve sponsorlu içerik dahil olmak üzere mali fayda sağlamak amacıyla paylaşılır. Annelik fenomenleri en 'üretken' kategorilerden biri haline geldi: çocuklarını ve ailelerini marka ve ürünleri tanıtan veya ebeveynlikte deneyimlenen önemli anahtar temaları gösteren görselleri paylaşıyorlar. Baxter ve Czarnecka'ya göre bu kişiler aynı zamanda “çok fazla özel ve mahrem içerik, özellikle de çocuklarına ait videolar ve görseller paylaştıkları ve çoğu zaman ticari amaçlarla etik ve mahremiyetle ilgili tartışmalara yol açtıkları için” eleştiriliyorlar.
Sebebi açık: Çocuklar hayatlarına ait görüntülerin ve olayların internette paylaşılmasına izin veremezler.. Bazı paylaşım biçimleri bu reşit olmayanların “mahremiyetini ihlal ediyor”analizin yazarları şunu hatırlıyor: “ve potansiyele sahip olabilirler gelecekteki psikolojik etkilerözellikle de çocuk sosyal medyada büyük ve potansiyel olarak istenmeyen bir takipçi kitlesi kazandığında.”
Ortaya çıkan diğer sorunlar arasında “çocuk resimlerinin kötüye kullanılması, bilgilerin suç amaçlı olarak yanlış kişilerin eline geçme potansiyeli”, “çocukların kuruluşlar tarafından ticari kullanım amacıyla izlenmeden izlenmesi, resimlerin yasa dışı şekilde satış amacıyla kullanılması” yer alıyor. ürünler”. Ayrıca, sosyal medyanın ve dijital kalıcılığın etkisinin “ebedi” olduğu ve maruz kalan çocuk açısından zorbalık veya tacizin sonuçlarının göz ardı edilemeyeceği de dikkate alınmalıdır. Bunlar çeşitli çalışma ve analizlerle bildirilen risklerdir.
Fransa'da araştırmada şunu okuduk: “Bu sorun o kadar ciddiye alınıyor ki yakın zamanda etkileyici gönderilerde yer alan çocuklara unutulma hakkı veren bir yasa onaylandı; buna göre çocuğun isteği üzerine herhangi bir içerik tamamen kaldırılabiliyor. sosyal medya platformu.”
Yazarlar, bu çalışmanın sonuçlarının şu sonuca vardığını söylüyor: “Annelik konusunda etkili kişilerin, sosyal medya paylaşımlarının çoğunda ve sponsorlu gönderilerin neredeyse yarısında çocuklarının resimlerini kullandıklarını gösteriyor. Hassas içerik nispeten ara sıra paylaşılsa da, bu noktada biz de bu kadınların çekiciliğine katılıyoruz. geliştirilmesi gerektiğini savunan Çocukları çevrimiçi ortamda korumaya ve istismar edilmelerini önlemek için güvence altına almaya yönelik yeni mevzuat“. Çünkü uzmanlar, özellikle Birleşik Krallık'taki düzenleyici duruma bakarak, “sosyal medyada kullanıcı tarafından oluşturulan içeriklere daha büyük kısıtlamalar getirilirken, çocuk hakları henüz yeterince belirtilmediğine” dikkat çekiyor.
Ve nişan “para demektir”açıklıyor. “Deniz kenarında fotoğrafımı gösterdiğim bir paylaşımım 50 bin beğeni alırsa, oğlumla deniz kenarında kumdan kale yaptığımı gösterdiğim bir paylaşımım 150 bin beğeni alırsa ekonomik değerinin daha yüksek olduğu açık. Ferragnez'i öğretiyorlar – ve yavaş yavaş anlatım tamamen çocuklara kayıyor, çünkü çocuklar daha fazla gelir elde ediyor, bu çok basit. Onlar Ferragnez olduklarında neredeyse sadece çocukları hakkında içerik yayınlıyorlardı, çünkü bu daha fazla içerik yaratan içerikti. nişanlanmak.” Peki bir ürünün sponsorluğu doğrudan ortaya çıkmasa bile bu paylaşımların ekonomik bir etkisi olur mu? “Tabii ki – diye analiz ediyor Lucarelli – çünkü değer katıyorlar, çünkü kişinin profiline değer veriyorlar. Bir çocuğun yer aldığı içerik bir 'reklam' olmasa bile, kesinlikle en çok 'beğeni' alan ve en çok beğeni alan içerik olacaktır. en fazla etkileşim Bu da sayfa değerini artırır”. Başka bir deyişle, “sayfalar dolusu 'çuvalda' 6 milyon etkileşimli bir tane, 2 milyon etkileşimli bir taneden daha değerlidir. Ve her şeyden önce çocuklarınızla fotoğraf koyarak etkileşim yaratırsınız”.
Lucarelli için Çocukları çevrimiçi ortamda daha iyi koruyan yeni mevzuat üzerinde çalışmak “kesinlikle gerekli olacaktır”araştırmacıların önerdiği gibi, çünkü “birçok ebeveyn aslında çocuklarını 'ürüne' dönüştürüyor. Ve çocuklarıyla birlikte içerikten para kazanmak için – diye belirtiyor – çocuklarınıza göstermeniz gerekiyor, onları basitçe arkadan tasvir edemez veya ima edemezsiniz, aslında bir kısır döngü haline geliyor çünkü onlara ne kadar çok gösterirseniz o kadar çok kazanırsınız.” Lucarelli daha sonra sorunun şu şekilde olduğunu açıklıyor: “Bir içeriğin diğerinden daha zararlı olması değil. Tema, bir yetişkin olarak buna sahip olmak istemeyebilecek bir çocuk için dijital bir kimlik yaratmanızdır.. Ve bu geri döndürülebilir bir seçim değil. Çocuğunuz hakkında binlerce parça içerik yayınladıktan sonra geri dönüş yoktur.”
“Bu konularda kategorik değilim. Bir çocuğun fotoğrafını yayınlarsanız, yabancısınızdır ve bunu arada bir yaparsınız, hiçbir şey olmaz – bu Lucarelli'nin yansımasıdır – ve arada sırada bunu yapmanın güzel olduğunu anlıyorum. Bir oğlun fotoğrafını paylaşmak, ben de yaptım. Ama bir çocuğun tek seferlik fotoğrafını paylaşmak başka şey, çocuğunuzu 'işinizin' merkezi haline getirmek başka şey ve bu da aslında. çocuk faturanız sayesinde, gizliliğinizden fedakarlık ediyorsunuz ve bir daha asla kurtulamayacağınız bir dijital kimlik yaratıyorsunuz.” Ayrıca, “aynı zamanda paylaşım yapan ebeveynler de var” diye belirtiyor. utanç verici içerikbelki yarın, hatta bugün bir çocuğun utanacağı içerikler. Hatta çocuğunuzla ilgili yayınladığınız şeyleri belki onunla birlikte okula giden çocuklar, anneleri de görüyor. Çocuğun o gece kustuğunu neden bilmem gerekiyor?” diye soruyor Lucarelli, başka örnekler de veriyor.
“Çocuklarını lazımlık üzerinde işlerini yaparken filme çeken anneler varLucarelli sosyal medyayı tarayarak her şeyi görmüş. “Diyor ki, son zamanlarda ilgi odağı haline gelen bir aile var çünkü her gün dört çocuğunun 15-20 videosunu yayınlayan bir baba var.” her yaştan. Ve doğal olarak zaten para kazanıyor çünkü paketler, hediyeler vb. alıyor.” Ancak paylaşımlara yapılan yorumlar arasında saldırgan yorumlar da var. “Bunu görüyor ve haklı olarak öfkeli davranıyor. Ama aslında çarpık bir mekanizma olduğunu biliyor ve ilerliyor çünkü sonuçta terazinin bir tarafında para kazanma, diğer tarafında çocuklarının huzuru var ve o para kazanmayı seçmiş. Ama Ferragnez'lerin ve diğer binlerce profilin her zaman yaptığından pek de farklı değil. Örneğin Mariano Di Vaio'nun çocukları, reşit olmayan çocukları var ve hepsinin zaten sosyal hesapları var.” Ve seçim olasılığı konusuna geri dönüyoruz.
Fransa'da 'Plos One' raporlarında yayınlanan araştırmada, influencer'ların gönderilerinde yer alan çocuklar için, onların isteği üzerine aktif hale getirilen bir nevi unutulma hakkı bulunuyor. Ancak Lucarelli şöyle itiraz ediyor: “İçeriği bir sosyal medyadan kaldırabilirsiniz ama sonra o içerik başka yere gider. Çocuklar sayesinde para kazananlar önemli bir popülerliğe sahiptir, aksi takdirde çocuk ürünlerine sponsor olmanız için size para ödemezler. Yani bu şu anlama geliyor: aslında bu içerikler zaten yayınlanmış, sitelerde, gazetelerde dolaşmış durumda. Bu tür önlemlerle sonradan durdurulabilir, ancak artık sorunu kökünden ortadan kaldıramazsınız. Örneğin, Fedez ve Chiara Ferragni'nin çocukları olan “Leone ve Vittoria'nın” kendilerini gösteren “tüm paylaşımların bugün kaldırılması” gerçekçi görünmüyor.
Lucarelli, bu nedenle “sosyal ağ kullanımının ötesine geçen kurallardan, genel kurallardan” başlamanın daha iyi olduğu sonucuna varıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, şunu gözlemliyor: “Gazetecilerin küçükleri ilgilendiren herhangi bir içeriğin yayınlanması konusunda çok katı kuralları vardır. Eğer 'yoldan saparsak' bizi azarlayacak bir garantör ve binlerce kurum vardır. Bir ebeveynin bunun yerine neden bunu yaptığı açık değildir. Oğlunu 'mülk' olarak gör ve artık vasi değil, kendi çocuğunun medyadaki yaşamını ve ölümünü elinde bulunduran bir kişi ol, bu nedenle sorunun kökenine inmemiz gerektiğine inanıyorum.”
Çalışmanın sonuçları
Evcil hayvanların olduğu aile fotoğrafları, yatak odasındaki oyunların kaygısız anlarını 'çalan' videolar, kardeşler arasındaki komik şakalar, bebeklerin birlikte olduğu gezilerin anıları, anne, baba ve – genellikle büyük – çocuklar için temalı kostümlerle dolu pozlar. Bunlar, influencer annelerin profillerinde en sık paylaşılan gönderilerden bazıları. Büyüleyici hashtag'lerle milyonlarca takipçiye sahip olan sayfalar: #annehayat, #aşk, #motherandson. Gülümsemelerin, güzelliğin ve gerçekliğin sınırlarında mükemmelliğin paralel bir evreni, tasvir edilenler komik ve görünüşe göre felaket aile anları olsa bile. Bu dünyayı keşfetmek 'Plos One' bilimsel dergisinde yayınlanan bir çalışmada araştırmacılardan oluşan bir ekip.
Yazarlar, Liverpool Hope Üniversitesi'nden Katherine Baxter ve Londra South Bank Üniversitesi'nden Barbara CzarneckaInstagram'da 10.000'in üzerinde takipçisi olan on popüler İngiliz annelik fenomenine odaklandı ve 5.253 gönderiden oluşan bir içerik analizi gerçekleştirdi ve bunu, fenomenlerin kendilerinin bildirdiği verilerle destekledi. Amaç: özellikle çocuk görsellerinin paylaşılması uygulamalarını araştırmak. Ortaya çıkan şu 4 gönderiden 3'ünde çocuklar görünüyor (%75'in üzerinde, yani 3.917), ancak utanç verici, mahrem veya açıklayıcı içeriğe sahip gönderilerin payı nispeten düşük kalıyor (%11,5). Araştırmacılar özellikle sponsorlukların ve Çocukların yer aldığı gönderilerin %46,4'ünde ürün reklamları mevcuttu“Analizde vurguladıkları gibi, çocuk görsellerinin çoğunlukla ekonomik kazanç için kullanıldığına işaret ediyor”. Buna rağmen çalışma, gönderilerin popülerliğinin çocukları içerip içermemesine göre değişmediğini gösteriyor: bunların yer aldığı gönderiler, onları göstermeyen gönderilerden daha fazla 'beğeni' almıyor.
Uzmanlar, araştırmanın merkezinde yer alan etkileyicilerin “Instagram'da çevrimiçi güvenliğe güçlü bir güven duyduklarını ifade ettiklerini ve paylaşıma karşı ilgisizlik veya uygunluk gösterdiklerini”, çünkü sosyal medya aracılığıyla çocuklarıyla ilgili görsel ve içerik paylaşan ebeveynlerin uygulamalarının tanımlandığını açıklıyor: “'bu paylaşımın' tesadüfi bir eylemden ziyade kasıtlı bir strateji olabileceğini gösteriyor.” Yazarların hatırladığı kadarıyla önceki araştırmalar, bir 'gizlilik paradoksu'nun varlığını öne sürüyordu; bu durumda, insanların çevrimiçi gizlilikle ilgili belirttiği endişeler, paylaşım yapma davranışlarıyla uyumlu değildi. 'Momfluencer'lar genellikle kendilerini çizgilerin bulanık olduğu durumlarda buluyorlar.
Tartışma, özel anların sürekli olarak paylaşılması beklentisinin kişinin kırılganlık hissine ve kişinin hayatı üzerindeki kontrolünü kaybetmesine yol açabileceği yönündedir. Kamusal teşhir ve özel hayat arasındaki bu paradoksal ilişki, etkileyicilerin sürekli olarak yönetmesi gereken ve birçok araştırmacının mahremiyet paradoksuna yol açtığını söylediği bir gerilim yaratıyor. Ancak uzmanlar, paylaşım konusu üzerinde incelenen etkileyicilerin görünürdeki ilgisizliğinin “bu paradoksu desteklemiyor gibi göründüğünü” analiz ediyor.
Neden etkileyici anneleri araştırmalısınız?
Araştırmacılar, “Son 20 yılda sosyal medya fenomenlerinin dünya çapında popüler bir iletişim stratejisi haline geldiğini ve özellikle çocukların görsellerinin paylaşılması bağlamında mahremiyet endişelerini artırdığını” belirtiyor. Yayınlanan materyaller genellikle reklam ve sponsorlu içerik dahil olmak üzere mali fayda sağlamak amacıyla paylaşılır. Annelik fenomenleri en 'üretken' kategorilerden biri haline geldi: çocuklarını ve ailelerini marka ve ürünleri tanıtan veya ebeveynlikte deneyimlenen önemli anahtar temaları gösteren görselleri paylaşıyorlar. Baxter ve Czarnecka'ya göre bu kişiler aynı zamanda “çok fazla özel ve mahrem içerik, özellikle de çocuklarına ait videolar ve görseller paylaştıkları ve çoğu zaman ticari amaçlarla etik ve mahremiyetle ilgili tartışmalara yol açtıkları için” eleştiriliyorlar.
Sebebi açık: Çocuklar hayatlarına ait görüntülerin ve olayların internette paylaşılmasına izin veremezler.. Bazı paylaşım biçimleri bu reşit olmayanların “mahremiyetini ihlal ediyor”analizin yazarları şunu hatırlıyor: “ve potansiyele sahip olabilirler gelecekteki psikolojik etkilerözellikle de çocuk sosyal medyada büyük ve potansiyel olarak istenmeyen bir takipçi kitlesi kazandığında.”
Ortaya çıkan diğer sorunlar arasında “çocuk resimlerinin kötüye kullanılması, bilgilerin suç amaçlı olarak yanlış kişilerin eline geçme potansiyeli”, “çocukların kuruluşlar tarafından ticari kullanım amacıyla izlenmeden izlenmesi, resimlerin yasa dışı şekilde satış amacıyla kullanılması” yer alıyor. ürünler”. Ayrıca, sosyal medyanın ve dijital kalıcılığın etkisinin “ebedi” olduğu ve maruz kalan çocuk açısından zorbalık veya tacizin sonuçlarının göz ardı edilemeyeceği de dikkate alınmalıdır. Bunlar çeşitli çalışma ve analizlerle bildirilen risklerdir.
Fransa'da araştırmada şunu okuduk: “Bu sorun o kadar ciddiye alınıyor ki yakın zamanda etkileyici gönderilerde yer alan çocuklara unutulma hakkı veren bir yasa onaylandı; buna göre çocuğun isteği üzerine herhangi bir içerik tamamen kaldırılabiliyor. sosyal medya platformu.”
Yazarlar, bu çalışmanın sonuçlarının şu sonuca vardığını söylüyor: “Annelik konusunda etkili kişilerin, sosyal medya paylaşımlarının çoğunda ve sponsorlu gönderilerin neredeyse yarısında çocuklarının resimlerini kullandıklarını gösteriyor. Hassas içerik nispeten ara sıra paylaşılsa da, bu noktada biz de bu kadınların çekiciliğine katılıyoruz. geliştirilmesi gerektiğini savunan Çocukları çevrimiçi ortamda korumaya ve istismar edilmelerini önlemek için güvence altına almaya yönelik yeni mevzuat“. Çünkü uzmanlar, özellikle Birleşik Krallık'taki düzenleyici duruma bakarak, “sosyal medyada kullanıcı tarafından oluşturulan içeriklere daha büyük kısıtlamalar getirilirken, çocuk hakları henüz yeterince belirtilmediğine” dikkat çekiyor.