Virüs pozitif kişiler için covid’e karşı hala yürürlükte olan kuralların kaldırılması: Talep, Sağlık Bakanı Schillaci ve Turizm Bakanı Santanché’ye yazan Organize Turizm Federasyonu FTO’dan geldi. Matteo Bassetti’den Pier Luigi Lopalco ve Maria Rita Gismondo ve Fabrizio Pregliasco’ya: uzmanlar bu hipotez konusunda ikiye bölünmüş durumda.
basetti
“Covid pozitifse 5. günde izolasyona devam edip sonra insanları tatilden vazgeçirmek çok mantıklı değil. Bugün virüs çok farklı. Yardıma ihtiyacı olursa hastaneye gidip geliyor. belli kuralları olacak ama tatile gidip semptomatik olarak pozitif çıkan bir kişinin bu tür bir düzenlemeyi sürdürmesi bana saçma geliyor. Ayrıca Avrupa’daki son ülke olduğumuz için”. Yani Adnkronos Salute’deki bulaşıcı hastalık uzmanı Matteo Bassetti.
Bassetti, “Ülke olarak atalardan kalma bir sorunumuz var: Bir kuralı yerleştirmek 5 dakika alıyor ve onu kaldırmak yıllar alıyor” dedi. Bakan Schillaci’nin bu adımı hızlı bir şekilde basitleştirmesini umuyoruz, çünkü gülünç görünme riski vardır. iade edilmesi gerektiği, bana oldukça saçma bir şey gibi görünüyor”.
“Acil durumdan şimdi çıktık – bulaşıcı hastalık uzmanının altını çiziyor – Covid diğerleri gibi bir enfeksiyon ve diğerleri gibi tedavi edilmesi gerekiyor. Grip için izolasyon zorunluluğumuz olmadığı gibi, bizde de yok. Solunum yolu için diğer bulaşıcı ve bulaşıcı hastalıklar için ve aynı şeyin Covid için de geçerli olması gerektiğine inanıyorum. Kötü yaz rakamlarını önlemek için tüm önlemler alınır, ancak 6 ay içinde değil, yarın” dedi.
gizem
“Hala Kovid pozitiflerin izolasyonunu sağlayan kuralın iptali bürokratik bir zorunluluk, çünkü bugün bunu sürdürmek gerçekten saçma.” Bu, Milano’daki Sacco hastanesinde klinik mikrobiyoloji, viroloji ve biyo-acil durum teşhis laboratuvarı yöneticisi Maria Rita Gismondo’nun düşüncesidir.
“Hiç kimsenin hapşırırken veya birkaç ateş çizgisi sırasında Kovid bezi aldığını – Gismondo’yu gözlemlediğini – ve hiç kimsenin, virüs pozitif olduğunu bildikleri takdirde, aslında olduğu gibi 5 günlük izolasyonu yapmadığını düşünmüyorum. grip için yapmıyorlar”. Hala onları emreden kural “Bence çekmecede, bürokratik labirentte unutulan pek çok önlemden biri olarak yorumlanmalı”. Uzmanın işaret ettiği gibi “artık mantıklı olmayan ve kimsenin saygı duymadığı” bir önlem.
Sahne
Covid’e yakalanan kişiler için izolasyon yükümlülüğünün üstesinden geliniyor mu? “Şu anda bana daha çok ideolojik bir istek gibi geliyor. Uygulamada, sürüntü ve hastalık sürveyansı kullanımı tarihin en düşük seviyesinde ve bunların turist akışları üzerinde bir etkisi olacağından şüpheliyim. Ayrıca unutmayalım ki tüm hastalıklar için Salento Üniversitesi’nde hijyen profesörü olan epidemiyolog Pier Luigi Lopalco, Adnkronos Salute’ye “bulaşıcı pozitiflik durumunda bildirim ve izolasyon yükümlülükleri var” dedi.
Lopalco için “kontrol önlemlerini ayarlamak doğru ama Kovid’i kolektif hafızadan silmeye çalışmak çok yanlış. Virüs hala orada ve enfekte olmaya ve ondan ölmeye devam eden insanlar var” diye bitiriyor.
Minelli
“Pandeminin sosyal etkilerinden özellikle etkilenen ve zarar gören tur operatörlerinin geri çağrılmasını meşru olarak değerlendirirken, pozitif yönler için sosyal kısıtlamaların olası ortadan kaldırılmasını telafi etmenin sezgisel olarak basit yollarını bulmayı öneriyorum, örneğin Ffp2’nin kullanılmasını gerektirerek. kamu tesislerinde diğer kişilerle temas etmesi gereken pozitif kişiler için maske”. Böylece, Kişiselleştirilmiş Tıp Vakfı’nın klinik immünologu Mauro Minelli.
“Gerçek sınırın – altını çiziyor – doğru anlaşıldığında ve zamana uygun şekilde uyarlandığında her zaman yararlı olabilecek getirilen sınırlamalar değil, sağduyu eksikliği olmaya devam ettiğini vurguluyor. Gazetecilik bilgilerinin artık Covid ve çevresiyle ilgilenmemesi gerçeği, Bulaşma risklerinin bugün yok sayılması gerektiği anlamına gelir. Ve özellikle daha geniş sosyal bağlamlarda davranışsal bir tutum olarak sağduyuya atıfta bulunmak, zamansız yasakçı uygulamaları hatırlamak anlamına gelmez”.
tercih ederim
“Bence artık bu özgürlüğün zamanı geldi. Bununla birlikte, umut, ki bu kolay bir şey değil, iyi olmayanların enfeksiyonu yaymaktan kaçınmaları için bir sorumluluk da var”. Milano Eyalet Üniversitesi’nden virolog Fabrizio Pregliasco.
Uzman, Adnkronos Salute’ye “Biraz doğulu turistlerin geçmişte yaptığını gördüğümüz şeyi yapmalıyız: Hastaysam, enfeksiyon kaparsam başkalarını korumak için maske takarım”, diye açıklıyor. “Bu nedenle büyük bir sorumluluk üstlenirdim, çünkü virüs bizimle ve bizimle kalacak – Pregliasco bunu belirtmek istiyor – ancak şu anda belirli hükümlerin dikkate alınmadığı doğru: çok sayıda Kovid-pozitif vaka fiilen bilgilendirilmeyen ve sonunda ‘bedeli ödeyen’ en dikkatli olanlar”, halen yürürlükte olan kurallara sadık kalanlardır.
Mektup fotoğrafı
“Turizm Bakanları Daniela Santanchè ve Sağlık Bakanı Orazio Schillaci’ye gönderdiğimiz bir mektupta, pandemiden miras kalan ve hâlâ yürürlükte olan bir sınırlamanın kaldırılmasını istedik: Beş günlük izolasyondan ve on günlük izolasyondan bahsediyoruz.” Confcommercio Organize Turizm Federasyonu ulusal direktörü Gabriele Milani, “Covid swab testi pozitif çıkanlara FFP2 maskesi takma zorunluluğu” dedi. Milani şöyle devam ediyor: “Bu, virüsün en zor döneminde halk sağlığının korunması açısından önemli sonuçları olan bir önlemdir, ancak bugün artık haklı görünmüyor. Ve aslında neredeyse tamamen göz ardı ediliyor. Öte yandan, bunlar kısıtlamalar sağlık durumunun bugünkünden tamamen farklı olduğu bir zamanda öngörülmüştü.Diğer AB ülkelerinin tecridi ve karantinayı geçen yıl ve en son olarak da Fransa’nın 1 Şubat’ta kaldırması tesadüf değil. sağlık acil durumu 5 Mayıs’ta kapandı ve bildiğimiz kadarıyla İtalya, Covid pozitifler için izolasyon yükümlülüğünü sürdüren tek ülke “.
Fto’nun direktörü, bakanlar Santanchè ve Schillaci’ye hitaben bir kez daha tartıştı: “Şirketlerimiz için kritik bir konuyu temsil eden bir yükümlülük. Aslında, Turizm Kanunu, turist paketi sözleşmesinden çekilmeyi düzenler: Kurallar, hasta veya yaralı yolcunun istediği zaman çekebileceğini, ancak organizatöre sözleşmede belirtilen cayma masraflarını ödemesi gerektiğini belirtir. Covid pozitifliği durumunda cezasız ve aynı iptal cezalarını karşılayacak herhangi bir poliçe şartı getirmeden, böylece müşterinin kusur nedeniyle tatilden vazgeçmesi durumunda tedarikçilerin uyguladığı masrafları paket organizatörüne yükleyerek ayrılmak isteyen gezginler var. virüsün ve bunun sonucunda izolasyon yükümlülüğü “.
“İtalya’da tatil yapan yabancı müşterilerden gelen pozitiflik vakalarını, burada izolasyon yükümlülüğünün hala yürürlükte olduğuna inanamayarak yönetmek zorunda olan acenteler ve konaklama tesisleri tarafından da kritik sorunlar ve zorluklar bize bildiriliyor. Bu nedenle, bazı hükümlerin getirildikleri hızla kaldırılması gerektiği sonucuna vardı: İtalyan mevzuatını AB’nin geri kalanıyla ve mevcut sağlık bağlamıyla uyumlu hale getirmenin gerekli olduğunu düşünüyoruz. düzenleme ayrıca 1 Temmuz’da yeşil geçişle ilgili olarak sona erdi ve birlikte çalışabilir dijital aşılama, test ve iyileşme sertifikaları artık verilemez”.
basetti
“Covid pozitifse 5. günde izolasyona devam edip sonra insanları tatilden vazgeçirmek çok mantıklı değil. Bugün virüs çok farklı. Yardıma ihtiyacı olursa hastaneye gidip geliyor. belli kuralları olacak ama tatile gidip semptomatik olarak pozitif çıkan bir kişinin bu tür bir düzenlemeyi sürdürmesi bana saçma geliyor. Ayrıca Avrupa’daki son ülke olduğumuz için”. Yani Adnkronos Salute’deki bulaşıcı hastalık uzmanı Matteo Bassetti.
Bassetti, “Ülke olarak atalardan kalma bir sorunumuz var: Bir kuralı yerleştirmek 5 dakika alıyor ve onu kaldırmak yıllar alıyor” dedi. Bakan Schillaci’nin bu adımı hızlı bir şekilde basitleştirmesini umuyoruz, çünkü gülünç görünme riski vardır. iade edilmesi gerektiği, bana oldukça saçma bir şey gibi görünüyor”.
“Acil durumdan şimdi çıktık – bulaşıcı hastalık uzmanının altını çiziyor – Covid diğerleri gibi bir enfeksiyon ve diğerleri gibi tedavi edilmesi gerekiyor. Grip için izolasyon zorunluluğumuz olmadığı gibi, bizde de yok. Solunum yolu için diğer bulaşıcı ve bulaşıcı hastalıklar için ve aynı şeyin Covid için de geçerli olması gerektiğine inanıyorum. Kötü yaz rakamlarını önlemek için tüm önlemler alınır, ancak 6 ay içinde değil, yarın” dedi.
gizem
“Hala Kovid pozitiflerin izolasyonunu sağlayan kuralın iptali bürokratik bir zorunluluk, çünkü bugün bunu sürdürmek gerçekten saçma.” Bu, Milano’daki Sacco hastanesinde klinik mikrobiyoloji, viroloji ve biyo-acil durum teşhis laboratuvarı yöneticisi Maria Rita Gismondo’nun düşüncesidir.
“Hiç kimsenin hapşırırken veya birkaç ateş çizgisi sırasında Kovid bezi aldığını – Gismondo’yu gözlemlediğini – ve hiç kimsenin, virüs pozitif olduğunu bildikleri takdirde, aslında olduğu gibi 5 günlük izolasyonu yapmadığını düşünmüyorum. grip için yapmıyorlar”. Hala onları emreden kural “Bence çekmecede, bürokratik labirentte unutulan pek çok önlemden biri olarak yorumlanmalı”. Uzmanın işaret ettiği gibi “artık mantıklı olmayan ve kimsenin saygı duymadığı” bir önlem.
Sahne
Covid’e yakalanan kişiler için izolasyon yükümlülüğünün üstesinden geliniyor mu? “Şu anda bana daha çok ideolojik bir istek gibi geliyor. Uygulamada, sürüntü ve hastalık sürveyansı kullanımı tarihin en düşük seviyesinde ve bunların turist akışları üzerinde bir etkisi olacağından şüpheliyim. Ayrıca unutmayalım ki tüm hastalıklar için Salento Üniversitesi’nde hijyen profesörü olan epidemiyolog Pier Luigi Lopalco, Adnkronos Salute’ye “bulaşıcı pozitiflik durumunda bildirim ve izolasyon yükümlülükleri var” dedi.
Lopalco için “kontrol önlemlerini ayarlamak doğru ama Kovid’i kolektif hafızadan silmeye çalışmak çok yanlış. Virüs hala orada ve enfekte olmaya ve ondan ölmeye devam eden insanlar var” diye bitiriyor.
Minelli
“Pandeminin sosyal etkilerinden özellikle etkilenen ve zarar gören tur operatörlerinin geri çağrılmasını meşru olarak değerlendirirken, pozitif yönler için sosyal kısıtlamaların olası ortadan kaldırılmasını telafi etmenin sezgisel olarak basit yollarını bulmayı öneriyorum, örneğin Ffp2’nin kullanılmasını gerektirerek. kamu tesislerinde diğer kişilerle temas etmesi gereken pozitif kişiler için maske”. Böylece, Kişiselleştirilmiş Tıp Vakfı’nın klinik immünologu Mauro Minelli.
“Gerçek sınırın – altını çiziyor – doğru anlaşıldığında ve zamana uygun şekilde uyarlandığında her zaman yararlı olabilecek getirilen sınırlamalar değil, sağduyu eksikliği olmaya devam ettiğini vurguluyor. Gazetecilik bilgilerinin artık Covid ve çevresiyle ilgilenmemesi gerçeği, Bulaşma risklerinin bugün yok sayılması gerektiği anlamına gelir. Ve özellikle daha geniş sosyal bağlamlarda davranışsal bir tutum olarak sağduyuya atıfta bulunmak, zamansız yasakçı uygulamaları hatırlamak anlamına gelmez”.
tercih ederim
“Bence artık bu özgürlüğün zamanı geldi. Bununla birlikte, umut, ki bu kolay bir şey değil, iyi olmayanların enfeksiyonu yaymaktan kaçınmaları için bir sorumluluk da var”. Milano Eyalet Üniversitesi’nden virolog Fabrizio Pregliasco.
Uzman, Adnkronos Salute’ye “Biraz doğulu turistlerin geçmişte yaptığını gördüğümüz şeyi yapmalıyız: Hastaysam, enfeksiyon kaparsam başkalarını korumak için maske takarım”, diye açıklıyor. “Bu nedenle büyük bir sorumluluk üstlenirdim, çünkü virüs bizimle ve bizimle kalacak – Pregliasco bunu belirtmek istiyor – ancak şu anda belirli hükümlerin dikkate alınmadığı doğru: çok sayıda Kovid-pozitif vaka fiilen bilgilendirilmeyen ve sonunda ‘bedeli ödeyen’ en dikkatli olanlar”, halen yürürlükte olan kurallara sadık kalanlardır.
Mektup fotoğrafı
“Turizm Bakanları Daniela Santanchè ve Sağlık Bakanı Orazio Schillaci’ye gönderdiğimiz bir mektupta, pandemiden miras kalan ve hâlâ yürürlükte olan bir sınırlamanın kaldırılmasını istedik: Beş günlük izolasyondan ve on günlük izolasyondan bahsediyoruz.” Confcommercio Organize Turizm Federasyonu ulusal direktörü Gabriele Milani, “Covid swab testi pozitif çıkanlara FFP2 maskesi takma zorunluluğu” dedi. Milani şöyle devam ediyor: “Bu, virüsün en zor döneminde halk sağlığının korunması açısından önemli sonuçları olan bir önlemdir, ancak bugün artık haklı görünmüyor. Ve aslında neredeyse tamamen göz ardı ediliyor. Öte yandan, bunlar kısıtlamalar sağlık durumunun bugünkünden tamamen farklı olduğu bir zamanda öngörülmüştü.Diğer AB ülkelerinin tecridi ve karantinayı geçen yıl ve en son olarak da Fransa’nın 1 Şubat’ta kaldırması tesadüf değil. sağlık acil durumu 5 Mayıs’ta kapandı ve bildiğimiz kadarıyla İtalya, Covid pozitifler için izolasyon yükümlülüğünü sürdüren tek ülke “.
Fto’nun direktörü, bakanlar Santanchè ve Schillaci’ye hitaben bir kez daha tartıştı: “Şirketlerimiz için kritik bir konuyu temsil eden bir yükümlülük. Aslında, Turizm Kanunu, turist paketi sözleşmesinden çekilmeyi düzenler: Kurallar, hasta veya yaralı yolcunun istediği zaman çekebileceğini, ancak organizatöre sözleşmede belirtilen cayma masraflarını ödemesi gerektiğini belirtir. Covid pozitifliği durumunda cezasız ve aynı iptal cezalarını karşılayacak herhangi bir poliçe şartı getirmeden, böylece müşterinin kusur nedeniyle tatilden vazgeçmesi durumunda tedarikçilerin uyguladığı masrafları paket organizatörüne yükleyerek ayrılmak isteyen gezginler var. virüsün ve bunun sonucunda izolasyon yükümlülüğü “.
“İtalya’da tatil yapan yabancı müşterilerden gelen pozitiflik vakalarını, burada izolasyon yükümlülüğünün hala yürürlükte olduğuna inanamayarak yönetmek zorunda olan acenteler ve konaklama tesisleri tarafından da kritik sorunlar ve zorluklar bize bildiriliyor. Bu nedenle, bazı hükümlerin getirildikleri hızla kaldırılması gerektiği sonucuna vardı: İtalyan mevzuatını AB’nin geri kalanıyla ve mevcut sağlık bağlamıyla uyumlu hale getirmenin gerekli olduğunu düşünüyoruz. düzenleme ayrıca 1 Temmuz’da yeşil geçişle ilgili olarak sona erdi ve birlikte çalışabilir dijital aşılama, test ve iyileşme sertifikaları artık verilemez”.