Antalyaspor’un Galatasaray’a attığı golde ofsayt tartışması! Fenerbahçe maçında da emsal konum yaşanmıştı, tıpkı VAR hakeminden iki farklı karar…

Mustafa

Global Mod
Global Mod
Galatasaray’ın Antalyaspor’u 2-1 mağlup ettiği maçın akabinde konuk grubun golüyle ilgili ofsayt tartışmaları yapıldı. beIN Sport’ta yayılanan Trio isimli programda eski hakemler Lale Orta, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban konumu kıymetlendirdi.

GOL NASIL OLDU?

Mücadele Galatasaray’ın 1-0 üstünlüğüyle devam ederken Nelsson’un Galatasaray yarı alanı ortasına düşen hava topunda Luiz Adriano’ya yaptığı faul daha sonrası Antalyaspor özgür vuruş kazandı. Soner Aydoğdu’nun ceza alanına kullandığı frikikte güzel yükselen Luiz Adriano’nun baş vuruşunda top köşeden ağlara gitti.

OFSAYT TARTIŞMASI

Serbest vuruş kullanılırken ofsayt konumunda olan Nakajima, top ceza alanına gelirken Luiz Adriano ile bir arada topa hareketlenen Sacha Boey’e temas ediyor. Bu sayede boş kalan Adriano, kafayı vurup topu ağlara gönderiyor. Topa temas etmeyen Nakajima’nın etkin alanda rakibine müdahale ettiği için konuma ofsayt verilmesi gerektiği istikametinde tartışmalar yapıldı.


ANTALYASPOR – FENERBAHÇE MAÇINDA GOL İPTAL EDİLMİŞTİ

17. haftada Antalyaspor ile Fenerbahçe içinde oynanan maçın son dakikalarında Antalyaspor’un Fernando ile bulduğu gol, konum öncesi ofsaytta bulunan Haji Wright’ın sol kanada açılan topa hareketlenmeye çalışan Osayi-Samuel’e temas etmesi ile ilgili VAR’dan ikaz gelmesiyle iptal edilmişti.

İKİ MAÇIN VAR HAKEMİ DE KORAY GENÇERLER

Galatasaray – Antalyaspor maçının VAR hakemi olan ve Antalyaspor’un golünde ihlal olmadığına hükmeden Koray Gençerler, Antalyaspor – Fenerbahçe maçında da VAR hakemiydi ve emsal konumda golü iptal etmişti.




OKAN BURUK: OFSAYT VERİLMESİ GEREKİRDİ

Galatasaray teknik yöneticisi Okan Buruk, Antalyaspor maçı daha sonrası konuk takımın golü ve ANTALYASPOR – FENERBAHÇE maçındaki gol iptaliyle ilgili gelen soruya şu cevabı verdi:

Pozisyonu izledim. Aslında gerideki fark biri kaleye fazlaca yakın, bugünkü konumda. Biri kaleye epey uzaktı. Kaleye fazlaca uzak olan konuma ofsayt verildi ve kaleye yakın durumda ofsayt verilmedi. Hakemlerin takdiri. VAR’daki hakemi uyardı mı bilmiyoruz. Tahminen VAR kayıtları açıklanır. Geçen verilen ofsaytta vurup, vuramayacağı bilmediğimiz durumda ofsayt verildi. Ofsayt verilmesi gerekirdi üzere gözüküyor lakin verilmedi. Yapacak bir şey yok. Hakem hocalarımız bunla ilgili daha net konuşacaktır.

ESKİ HAKEMLERİ GÖRÜŞLERİ NE?

beIN SPORTS’ta yayınlanan Trio isimli programda eski hakemler Lale Orta, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban, konumla ilgili şu yorumları yaptı:

Lale Orta: İki futbolcunun da topun geldiği alanda oynama hakkı var. Ofsayttaki oyuncunun ben rakibinin koşu yolunu kestiğini düşünüyorum ve bu niçinle de ofsayt olması gerektiğini düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Soru şu; Nakajima, Boey’un topa hakikat hareketini engelledi mi, top için çabasını etkiledi mi? Boey arttan kaçan Adriano ile eşleşmiş durumdayken Nakajima orada olmasaydı Boey top için rahat rahat çabaya girecekti. Bu faal bir ofsayttır. VAR’ın, yardımcı hakemlikten gelip kuralı epey âlâ bilmesine karşın niye atladığını bilmiyorum.

Deniz Çoban: Şeklen ofsaytta olan ve Boey’un koşu yolunda Nakajima bulunduğu yer prestijiyle Boey’un top için uğraşını ya da topa müdahalesini engellemiyor. Zira top geriye geliyor, Boey öne koşuyor. Nakajima olmasa Boey daha da öne gitse bu golü engelleyebilecek mi? Şeklen ofsayt ancak pozisyon ve topun yüksekliği niçiniyle gol sonucunın gerçek olduğunu düşünüyorum.

Okumaya devam et...